现在许多人说日本GDP不行是因为货币贬值,我觉得不完全是一回事。
一国的美元名义gdp增速,取决于其经济被世界其他国家的认可度,而不是什么汇率。
举个例子,萨尔瓦多用美元,无论是平减指数还是实际增速还是名义增速都很低,因为美元汇率固定,萨尔瓦多美元名义增速低,是因为其经济水平就只有这个水平,萨尔瓦多不管用什么货币,美元名义增速都是固定的,它用本币,名义增速会快,但本币贬值,换算成美元增速一样不高。
而波罗的海三国,是本币一直在升值,立陶宛立特从90年代到2013年升值了100%,而立陶宛现在名义增速仍然比较高。波罗的海三国在用欧元之前,其本币升值幅度都很高。
日元汇率低,日本的平减指数也不是很高,名义增长才2%,美元计价负,而日元汇率高了,日本的名义增速为负,这两者的结果都一样,就是美元名义增速都很低,不是负的就是零。
其实不是汇率问题,是排除各种成本后,其经济能力就这样。
一国的美元名义gdp增速,取决于其经济被世界其他国家的认可度,而不是什么汇率。
举个例子,萨尔瓦多用美元,无论是平减指数还是实际增速还是名义增速都很低,因为美元汇率固定,萨尔瓦多美元名义增速低,是因为其经济水平就只有这个水平,萨尔瓦多不管用什么货币,美元名义增速都是固定的,它用本币,名义增速会快,但本币贬值,换算成美元增速一样不高。
而波罗的海三国,是本币一直在升值,立陶宛立特从90年代到2013年升值了100%,而立陶宛现在名义增速仍然比较高。波罗的海三国在用欧元之前,其本币升值幅度都很高。
日元汇率低,日本的平减指数也不是很高,名义增长才2%,美元计价负,而日元汇率高了,日本的名义增速为负,这两者的结果都一样,就是美元名义增速都很低,不是负的就是零。
其实不是汇率问题,是排除各种成本后,其经济能力就这样。