hifi交易吧 关注:223,550贴子:17,972,317
  • 25回复贴,共1

细嗦一下final a6000

只看楼主收藏回复

起因是广州展一耳朵印象贼好,甚至在自己的展会帖子放言好听,但其他吧u的评价差强人意,不禁开始复盘是不是当初听的时候被前一耳朵听的s5k带到沟里去了出现了听力障碍。
所以问酷音韵押金试听了一条,感谢酷音韵。我要做一件大胆的事,岁月史书我自己



IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-12-25 20:22回复
    结论放在前面:
    1. 和a8k调音几乎无关联
    2.听感差异主要来自于原套(短e)和我当时用的套(长e)


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-12-25 20:23
    收起回复
      a6000应该是a系列里面第一个原装短e套的。a6000的频响表现和a8000几乎没有关联,不论是峰的个数还是位置。反而比较更像a4000一些。细微的差异体现在:a4000的次高峰位置在6kHz而a6000的次高峰在8kHz,可以预见的,a6000原套听感还不如a4000。
      从实际听感来说,原套下的a6000确实发出了比较难蚌的声音,超级两头翘只是一方面,8k增益带来的"信息量"和低频那些咚咚咚争相掩盖人声,乐器终于稍微安静点的时候,呈现给你的是一个薄亮线条感很强偶尔带点刺激感的人声


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-12-25 20:32
      回复
        所以a6k到底是个什么声,讨论好少,挺好奇…


        IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2024-12-25 20:33
        收起回复
          但是,由于原套是短e,final是在短e的基础上对a6000实现了a系列的"透明度"理念,所以不同于先前a4000,a5000等出厂就是长e的配置,我们是可以通过把短e换成长e去压制它的8k峰的
          从楼上的频响可以看到,长e压8k的效果非常明显,压制后的曲线,正经得甚至带了一点科学除了依然是很少有厂商干得出来的13db的3k主峰增益,但这貌似就是a系列的特色啊a4000,a8000也干了是吧,在a6000面前什么hana啊氵🈷️🐟啊都不敢说自己透亮了



          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-12-25 20:40
          收起回复
            新的金色那个是e5k来着?听着整体素质要比4000系列要强


            6楼2024-12-25 20:47
            收起回复
              换上长e之后的a6000声音其实和展会帖子描述的比较贴合了,因为8k不高且4-5k也有一定的压制,所以聆听起来高频确实得到一个比较柔顺的声音。从整体来看,你需要先让你的听音观被final强碱脱敏到可以接受这个高耸入云的3k主峰增益,剩下的你将会得到一个清亮顺滑,人声偏薄,齿音不多略带一点甜味的声,低频量感够用下潜略逊,分离度优秀线条感清晰的低性价比偏科但有点毒的塞子


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-12-25 20:47
              回复
                想搞


                IP属地:四川来自Android客户端8楼2024-12-25 20:56
                收起回复
                  又听了会儿被毒到了😭从未体会过的独特音色,德芙一般的气声


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-12-25 23:46
                  回复
                    有一说一a6000的单元,好像还和a4000 a5000 make4是同一个,我还以为会换


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-12-25 23:49
                    收起回复
                      补充:不适合渣录音,听mygo给我创飞了听iu又毒的要死


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-12-27 14:51
                      回复
                        只能说细尾可能日常真的不听歌...


                        IP属地:北京12楼2024-12-27 15:00
                        回复