@盔甲爱好者 @Trauernde @腰刀帕首从军◎ @A兵团的荣耀 @祭起流星锤◆

轻骑兵遇到密集箭雨还能怎么办？

反骑的经典套路一直是这样，长枪让骑兵不敢突，密集箭雨让骑兵没法游击

战术劣势＋盔甲不好而已

无人机能干掉坦克≠无人机能替代坦克
冷兵器时代干掉骑兵的方式有很多，但快速机动位只有它能用

地形不合适，邺城到易京的纵深不够。公孙瓒只能和袁绍打正战。骑兵的大纵深机动优势发挥不出来

天时地利人和，用兵者审时度势而已。
单截出这句标题是不对的。
打埋伏本身就有优势。
事情能成还是情报做的好。
哨骑斥候没能发现敌情，而兵陷绝地。
曹老板哈哈三笑，每次都倒霉。

这是甲都没穿么，能被弩这种玩意射穿...

好多人竟然在研究为什么穿了铠甲能被弩射穿，这种问题就挺离谱的。
无论是什么铠甲，还是什么其他的东西，包括现在的防弹背心，我们总称为装备吧。这些装备的使用都是有一定绝对的前提的。
以防弹衣为举例。即便是你是六级的防弹插板里面再加上三级的全套内衬的重型防弹衣，被人贴到脸上抵近射击，即便是9×19的手枪都能给你打对穿。但是超过五米可能就不一定打的穿了。这个里面这个事件就是如此。
就整个冷兵器装备史上能够真正意义上完全，能在一定距离下防过强弩机的射击的盔甲，那都是欧洲文艺复兴时期之后的一些用于比赛的盔甲，这些盔甲厚度往往都超过六以上，蛙嘴盔就是最明显的代表，但这一类型的甲都有一个问题，几乎是完全放弃灵活度，在步战情况下。穿着这种盔甲哪怕是多年的士兵，都不一定打得过一个农民，所以这种甲的实战价值是非常堪忧的，但他的防御性在理论上是没有问题的。
国内目前我觉得非常疑惑的是，中国的强弩机往往还是手能拉开的范畴，而欧洲，貌似古罗马时期就已经有青铜制的机械绞盘来开某些超重弯了。而手能拉开的弩的磅数，一般都不会超过160磅。在50米以上的距离，能否打穿真正的重铠甲？我个人抱有怀疑，当然，如果有哪个考古学的专家给我科普一下，就感谢不过了，相关的资料真的很难找。。。

+3

哦耶

你说的对，但是骑兵可以选择不打。被人生活中上过一课，知道所有的时候主动权才是最重要的。