“老爸去世了，谁来替我还房贷？”

不过，房子无论是首付还是每月的贷款，几乎都是父亲出的（母亲也出了些首付款，但不多），父亲每月的工资一到帐，就马上转到他的卡上、让他偿还月贷。小三口过着无忧无虑的生活。

如果总是这样岁月静好，那就太好了。但是，天有不测风云—父亲在退休后大约一年，突然去世了！
这棵摇钱树，没了！

他的心中暗暗叫苦：我的房贷呀，谁来给我偿还！

靠谁也不如靠自己呀！

谢律师不错，和谢律师开过庭，幽默风趣。

我有个朋友也是，本来是开餐厅的，媳妇是干旅游的，没想到疫情一来集体失业，房贷 车贷，一个月就好几千，还有孩子上学，餐厅也维持不下去了，媳妇还怀这二宝，当时跟我们四处借钱，房贷好像可以延长一年，车贷不知道，他们两口子几乎月光族,现在在看他跑快递

为了生存可以放弃一些没有必要的东西，比如说汽车。现在不管是年轻人还是中年人宁愿去负债，也照着给你画的饼去烙饼。仔细想想是不是很荒谬，为什么不想一下父母走了天塌了的根源是什么？那就是因为我们上一辈的人没有负债，过去一家人孩子再多一个人的工资再少都能养活了，为啥呀，就是那个时候的人没有负债。这些社会负债就是变相的集资一样掏空人们的口袋。它是枷锁牢牢的锁住人们的脖子，叫你无休止的为资本挖矿。心甘情愿的被压榨。

你这是编故事吧

一些吧友总是对楼主的帖子有质疑

@唐山律师谢洪鹉 -------我认为贷款是计划市场经济发展的必然产物。它的出发点是好的，这个毋庸置疑。设想一下没有贷款这种服务，银行里的钱就不能快速的流通到市场上面去。市场里面没有钱开发商就不能拿到资本去投资商业项目。那个时候就算是国家给老百姓盖多少房子也卖不出去。这不是某些人群买起买不起的问题。而是 市场里面的钱流出去了之后不能回流了，流不回来了导致生产过剩那个时候就会出现经济危机。为了不出现这个现象。保证正常的民生。所以采取贷款措施，把计划中的资金先通过贷款注入到市场里面去。他的目的是服务与普通老百姓民生和市场经济正常循环的。但是现在有人利用它，给它变成了刺激市场经济发展和促进积极消费的措施。把它彻头彻尾的变成了服务资本的手段了。想想花呗跟其他的各种网贷。这样就是导致资本越来越集中化，最后演变成资本政治互信渗透的混乱局面。M主席曾经说过学外国地东西，不等于统统进口，硬搬外国的一套，要 批判地吸取。向古人学习是为了今人，向外国人学习是为了 中国人。这是我们有中国特色的共产主义的中心思想。所以我希望各位网友们理性的去贷款。不要成为资本的牛马。过上属于自己能力范围之内的生活