我认为，要想解决，生产过剩导致的经济问题，要么暴力战争。把什么都摧毁了，重新建造。
要么，把多余的物，国家统一收够或者征收，然后分给穷人，以加快掉物资的速度，或给穷人发钱进而稀释富人的财富，让穷人购买商品。
目前，想不出，第三种解决，生产过剩导致的经济问题。
战争，能解决经济问题的原因是，把物资摧毁了。市场里面的物资就会减少。富人生活，也是需要物资的。但物资足够的时候，富人不需要更多的劳动力再去制造商品了。此时，会有大量劳动者被解聘。所以，市场内部只要商品不充足。那么，工作岗位就会一直很多。这样，就不会导致大量员工下岗失业。经济也不会出现大问题。
这种解决经济问题的办法，简单暴力。但弄不好，容易把人类文明搞没。因为，二战以后，多个国家有核武器。战争弄不好，就是核战。而战争一旦发动，想要停止就不容易。所以，二战以后，如果再发生大的战争，很可能会是核战。核战可能会把人类文明打没。
第二种，非战争手段解决经济问题。原理和战争解决经济问题的根本性原理是一样的。
只不过，战争是把生产出来的商品消灭。非战争手段是把，多余的商品，和平的消耗掉。
但是，和平消耗，操作起相对复杂。且发钱不是目的。目的是消耗市场内部多余的商品。并让生产商品的速度，始终不能超过，人民消耗这些商品的速度。
这样，国内的经济增长速度，可能不好看。因为，限制了生产速度，就意味着，生产商品的数量有了限制。商品数量的生产受到限制。那么原材料加工生产什么的都会收到限制。这样会导致GDP受影响。因为，假如以前一年生产十台甚至更多的机器，但现在，限制了机器的生产数量。那么，生产的机器数量就不足十台。生产的商品数量减少，生产该商品的企业，支出就会减少。支出减少，GDP就会减少。
当然，这只是目前能预测到的问题。还有很多问题，可能预测不到。
例如，市场是不断变化的。人的需求也是不断变化的。我们，不能给工厂一个固定的生产数量。
不给一个具体的数字。那么，就不可能实现可靠的生产速度。
反正，这个方式看起来简单。但可能会隐藏很多未知的问题。
且，这些未知的问题，能不能得到很好的解决，还是一个问题。
比如，给穷人发钱。发完钱，人家不买商品。你也没办法。再或者，给别人商品。但是，商品该给谁，不该给谁，也是一个问题。
所以，理想的状态是和平手段解决经济问题。但和平手段解决经济问题，可能会引起很多其他问题。但，该方法是最好的解决方案。
以上，只是个人见解。有不同观点，欢迎讨论。