.
视频中对爱因斯坦本人推导洛伦兹变换的数学过程进行了深刻的分析；看了这个分析，即使是中学生也会清楚相对论是否欺骗了全世界。
.
数学上从来都是：一就是一，二就是二。
.
下面的链接之中是爱因斯坦本人推导洛伦兹变换的英文原文:
http://www.Bartleby.com/173/a1.html

.
【骗子必备的高明手段】
.
我们一起回到历史中，去看看爱因斯坦大师的高明手段。
.
我们把相对论产生前的历史背景介绍一下：
.
1、1876-1887年，迈克尔逊-莫雷实验，地表没有发现 “以太”风。
——为此爱因斯坦强行才提出的“光速不变原理”，然而，爱因斯坦后来竟然谎称说：自己创建相对论时，并不知道迈克尔逊-莫雷实验。
.
2、洛伦兹为了强行解释迈克尔逊-莫雷实验，提出洛伦兹数学变换。
——爱因斯坦相对论中的洛伦兹变换数学形式和洛伦兹本人的变换并不完全相同。他只不过为了借助洛伦兹的名人效应。
最为可笑的是，爱因斯坦把狭义相对论中的变换称为洛伦兹变换，竟然能不知道迈克尔逊-莫雷实验？鬼才相信！
.
3、1900年，意大利人 Delinto DePretto 从实验中得到辐射能量和“损失质量”之间的关系方程 E = mcc ；并于1903 年发表在一份叫 Atte 的意大利杂志上。
.
相对论发表前，爱因斯坦曾多次与 DelintoDePretto 密切通信联系。
……
相对论成功后，质能方程的光环被爱因斯坦戴在自己头上，DelintoDePretto 还为此和爱因斯坦闹过法律纠纷。
.
4、1901年，德国实验物理学家考夫曼等人做电子加速实验时发现：电子高速运动时，惯性质量会增加。
——大家笨想一下，当运动粒子的各部分质元惯性质量都增加时，粒子衰变必然会变慢，寿命会变长；同样的，运动的钟各部分惯性质量都增加，走时必然也会变慢。
……
……
【爱因斯坦的创造】
.
爱因斯坦用一些数学拼凑，天马行空地创建出令人匪夷所思的相对论。
什么我看你的时间变慢、你看我的时间变慢……
什么我看你的长度收缩，你看我的长度收缩……
什么质量可以转化为能量……
相对论越令人匪夷所思、越令人混乱不解，才越是爱因斯坦希望看到的。
……
然后，爱因斯坦在人们迷茫中得出几个结论：时间膨胀、质量增加、质能方程……
……
当这些结论和已有的实验事实结合起来，人们一定会惊掉一地下巴！
.
1、相对论说质量会增加，当人们发现高速运动粒子质量真会增加时（实际是惯性质量增加），认为所有这些实验事实都是对相对论的验证，认为相对论就是高能物理的基础。
.
2、相对论说时间会膨胀，当人们发现高速运动粒子寿命确实变长后，也不管相对论说的时间膨胀是相互的了，认为这些实验事实就是对相对论的验证。
.
3、相对论得到了质能方程，当人们发现原子反应中，损失质量和释放能量确实符合质能方程，人们只想高呼上帝，跪伏在地……
……
（在《新物理》中有对这些实验事实的合理解释，以及相对论与这些实验事实存在相互矛盾的分析。）
.
这都是爱因斯坦预想好的成功！
.
狭义相对论越奇特、越匪夷所思、你们越不懂，被实验 “验证” 之后，你们越震惊！
爱因斯坦高明不高明？高！实在是高！
尤其是当你看到，现在全世界都像疯了一样，狂热地崇拜着爱因斯坦，狂热地歌颂相对论，你就更不得不佩服爱因斯坦的高明！
……
如果大家还不能领会的爱因斯坦大师手段的高妙，我们就再一起欣赏一下算命大师的高明手段。
.

【算命大师的高明手段】
.
很多人都知道算命大师的手段，一定要有一套玄之又玄的理论，绝对不是为让你听懂，绝对要让你感到高深！要知道人们对自己不懂的玄之又玄的理论那是相当地推崇啊！
然后，切入你的实际。大师：“你命中缺水，水火失调，火旺，火克金，伤及子嗣。必伤损一子。”
——你必惊大师为天人，因为，你有一个儿子去年被水淹死了。
.
大师又言：“你必克伤一女，然而，女为阴为柔、柔能克刚，女儿所伤轻于儿子。”
—— 你更惊大师为天人，倒地跪服！因为，你有一个女儿年少时被拐走了，至今下落不明。
……
人们对自己不懂的玄之又玄的理论那是相当地推崇啊！尤其是还被你家的事实广泛验证！
.
你家发生的事都是大师通过玄之又玄的理论推演出的吗？
非也！你家之事近人皆知，大师是干什么的？岂会不早已探闻？
大家看看算命大师，再看看爱因斯坦大师，他们的高明手段是不是如出一辙呀？！
.
只不过算命大师忽悠的是一个人，而爱因斯坦大师忽悠的是一个世界！
.

.
每个人时刻都在经历着时间，对这个最基本的概念都有所认知。
然而，就是这样一个最基本的常识概念被人明目张胆扭曲后，人们竟然无动于衷、甚至跟着瞎起哄、捧臭脚；人类的智慧在舆论面前竟然如此浅薄和懦弱！
.
首先我们明确一下经典物理的时间观念，也就是人类固有的时间观念，然后我们一起欣赏一下，看看爱因斯坦是怎样论述的【同时性的相对性】，来恬不知耻否定经典物理时间观的。
——这个论述对相对论至关重要！
.

.
【经典物理的时间观】
.
什么是时间？
.
时间犹如从亘古流向未来的浩瀚长河！
.
“子在川上曰：逝者如斯夫！”
——《论语》
.
时间应是奔流不息的长川，它如同天来的黄河之水，奔流到海不复回。
不对！经常断流的黄河安可和时间同论？
.
那时间应是天上的日、月，周而复始地东起西落。时间应是这浩瀚的银河，永不停歇地在星汉之间旋转。
也不对，区区银盘岂能同巨大的时轮相比？
.
时间的齿轮啮合着整个宇空，驱动着他的全部星系，向永恒的未来盘旋。
——雷元星
.
“绝对的、真实的或数学的时间，它的本身，而且就其本质而言，总是于任何外界事物无关地均匀地流逝着。”
——牛顿
……
.
时间是整个宇宙总体存在、变化过程的反应，时间是我们对宇宙总体存在、变化过程的量度！
.
时间是宇宙中最根本的客观存在，区区某个物体、某个星体乃至某个星系的运动绝对不会改变时间的客观状态。
.
我们一直用比较稳定的宇宙系统的运行规律作参照来计量时间。例如，地球围绕太阳公转一圈是一年，地球自传一圈是一天，一天等分24小时，一小时等分60分钟，一分钟等分60秒……
.
这是经典物理的时间观念，也是人类固有的时间观念。
.
所以，经典物理中不同参考系都有统一的时间标准。别说两个参考系，成千上万个参考系都有统一的时间标准。
.
我们地球有七十多亿人，大家不管怎么运动都有统一的时间。
.
承认时间的客观性，处理物理问题会非常简单、明确、清晰！这是物理学最根本的前提。
.

.
那么，爱因斯坦是如何否定经典物理的时间观的呢？我们一起来欣赏欣赏。
.
爱因斯坦著《狭义与广义相对论浅说》论述的【同时性的相对性】英文原文：
https://www.bartleby.com/173/9.html
.
下面是北京大学出版社出版的爱因斯坦著《狭义与广义相对论浅说》中的中文原文。
.

《狭义与广义相对论浅说》爱因斯坦著
【同时性的相对性】
.
如图1 所示，对于铁路路基来说是同时的两个事件（例如 A、B 两处雷击），对于火车来说是否也是同时的呢？我们将直接证明，回答必然是否定的。

图1
.
当我们说 A、B 两处雷击对于路基来而言是同时的，我们的意思是：在发生闪电的 A 处和 B 处所发出的光，在路基 A—B 这段距离的中点 M 相遇。
.
但是事件 A 和 B 也对应于火车上的 A 点和 B 点。令 M’ 为在行驶中的火车上 A—B 这段距离的中点。正当雷电闪光发生的时候，点 M’ 自然与点 M 重合，但是点 M’ 以火车的速度 υ 向图中的右方移动。如果坐在火车上的 M’ 处的观察者并不具有这个速度，那么他总是停留在 M 点，雷电闪光 A 和 B 所发出的光就同时到达他这里，也就是说正好在他所在的地方相遇。可是实际上（相对于铁路路基来考虑）这个观察者正在朝着来自 B 的光线急速行进，同时他又是在来自 A 的光线的前方，向前行进，因此这个观察者将先看见自 B 发出的光线，后看见自 A 发出的光线，所以，把列车当作参考物体的观察者就必然得出这样的结论，即闪光 B 先于闪光 A 发生。
.
这样我们就得出以下的重要结果：
对于路基是同时的若干事件，对于火车并不是同时的，反之亦然（同时性的相对性）。每一个参考物体（坐标系）都有它本身的特殊的时间；除非我们讲出关于时间的陈述是相对于哪一个参考物体的，否则关于一个事件的时间的陈述就没有意义。
.
在创建相对论之前，在物理学中一直存在着一个隐含的假定，即时间的陈述具有绝对意义，亦即时间的陈述与参考物体运动状态无关。但是我们刚才看到，这个假定与最自然的同时性的定义是不相容的。
……

.
这就是爱因斯坦的论述，当时看爱因斯坦的吹嘘我真是哭笑不得；大家先自己分析一下，看有没有什么猫腻。
.

.
【看清爱因斯坦的判断标准，我们就能看清真相】
.
爱因斯坦认为在某参考系下判断两个事件是否同时基于什么样的标准呢？
我们必须把他的判断标准明确强调一下。
.
【爱因斯坦同时性的判断标准】
.
爱因斯坦认为判断两个事件是否同时必须依赖于某个观察者，这个观察者必须处在两个事件的中点处。
.
如图2 所示，在 K 系中，如果处在 A、B 两个事件中点 M 处的观察者同时收到两个事件的光信号，在 K 系中，这两个事件就是同时发生的；否则，就不是同时发生的。

图 2 ，K系中点判断
.
　同理，如图3所示，在K’ 系中，如果处在 A、B两个事件中点 M’ 处的观察者同时收到两个事件的光信号，在 K’ 系中，这两个事件就是同时发生的；否则，就不是同时发生的。

图 3，K‘ 系中点判断
.

明白了爱因斯坦关于【两事件同时的判断标准】，大家只需思考两个问题：
.
第一、观察者在不在两个事件的中点。
.
第二、两个事件发的光相当于观察者速度是否都是相同的C.
.
如果，观察者不在中点，或者两个事件发的光相当于观察者速度不相同；必然不符合判断标准。
……
朋友们，明确了爱因斯坦的判断标准，你自己先看看爱因斯坦的论述有没有问题。
.

.
大家仔细看看前面爱因斯坦的论述，看看他的论述符不符合他自己的判断标准？
.
爱因斯坦说：M’处的观察者正在朝着来自 B 的光线急速行进，同时他又是在来自 A 的光线的前方，向前行进，因此这个观察者将先看见自 B 发出的光线，后看见自 A 发出的光线，所以，把列车当作参考物体的观察者就必然得出这样的结论，即闪光 B 先于闪光 A 发生。
.
爱因斯坦认为：相对于 M’ 处的观察者而言，B 发出的光线显然比 A 发出的光线走的要快！
.
爱因斯坦这分明是在偷着利用人们头脑中固有的经典物理速度叠加的公式。B 发出的光线相对于 M’ 处的观察者的速度为 c+υ，A 发出的光线相对于M’ 处的观察者的速度为 c -υ. 如图4所示。

图4. 爱因斯坦的论述根本不符合自己的判断标准
.
大家认真看看爱因斯坦判断同时性的标准，既然 A、B 发出的两束光线相对于 M’ 处的观察者速度不同，M’ 处的观察者来判断 “ A、B 两事件是否同时”，这符合爱因斯坦自己的判断标准码？根本不符合！M’ 处观察者的判断还有意义了吗？毫无意义！
—— 连判断标准都不符合，还判断个锤子！！！
.
爱因斯坦竟然认为：相对于M’ 处的观察者而言，B 发出的光线显然比 A 发出的光线走的要快！
.
爱因斯坦这分明是在偷着利用人们头脑中固有的经典物理速度叠加的公式。难道爱因斯坦忘记自己的光速不变原理了吗？根据光速不变原理，B 射向 M’ 的光线会比 A 射向 M’ 的光线走得快吗？不会，那么爱因斯坦何以判断 “ M’ 的观察者将先看见自 B 发出的光线，后看见自 A 发出的光” 呢？
.
根据光速不变原理，光相对于地表参考系的速度是恒定的 C，静止在地表上两个事件中点 M 的观察者会同时看到两束光线。
.
同样，根据光速不变原理，光相对于火车参考系的速度也是恒定的 C，静止在火车上两个事件中点 M’ 的观察者也会同时看到两束光线。
.
爱因斯坦为了骗人竟然把光速不变原理都隐藏起来了！
.

爱因斯坦探讨的同时性的相对性：
.
1、与自己关于同时性的判断标准相矛盾。
.
2、故意隐藏了自己的光速不变原理，论述与自己的光速不变原理相矛盾。
.
3、偷偷利用了经典物理在人们心中的固有观念来混淆视听后，又强奸和抛弃经典物理。
.
我真不知道该怎么评价这种行为！！！
.
爱因斯坦难道不是在故意蒙蔽和忽悠世人吗？！
.
大家都看过赵本山和范伟演的小品《卖拐》，赵本山只有把范伟忽悠瘸了，才能把拐卖出去。
.
爱因斯坦只有忽悠得让人们认为经典物理的时间观是错误的，才能端出相对论这盘烂菜！
.
赵本山只能忽悠忽悠呆傻的范伟，爱因斯坦却忽悠了全世界！
.

.
主楼视频中，刨析了爱因斯坦推导洛伦兹变换时，天马行空、不顾一切地偷换概念、胡乱拼凑。
.
爱因斯坦论述【同时性的相对性】时，又昧着良心地瞎忽悠。
.
看了这些对爱因斯坦原文的深刻刨析，相信大家对爱因斯坦的欺骗行为应该很清楚了。
.
用数学和 “科学” 搞欺骗行为，这真是【前不见古人、后不见来者】的伟大创举！！！
.

.
特斯拉：相对论是一堆错误和欺骗性的思想，这个理论把所有错误和谬误包装起来，并给它们穿上华丽的数学外衣，使人们对潜在的错误视而不见
.
1935年特斯拉接受纽约时报采访时，批评爱因斯坦，说他的相对论是“一个披着紫袍的乞丐，无知的人把他当做国王，是一堆错误和欺骗性的思想，强烈地反对逝去科学伟人的教导，甚至反对常识的……这个理论把所有这些错误和谬误都包装起来，并给它们穿上华丽的数学外衣，让人着迷，眼花缭乱，并使人们对潜在的错误视而不见……。”
.
尼古拉·特斯拉的这番话显然反映了他对爱因斯坦相对论的强烈反感。特斯拉，作为一位具有极高科学天赋的发明家和电气工程师，曾在多次公开场合表达过对现代物理学某些理论的质疑，尤其是爱因斯坦的相对论。
.
特斯拉的批评集中在相对论带来的对传统物理理解的挑战。相对论理论主要提出，时间、空间、质量等概念并非固定不变，而是相对的，依赖于观察者的运动状态。这与经典的牛顿物理学产生了根本的冲突，特斯拉认为这一理论的提出，脱离了他理解的物理世界的实在性。
.
特斯拉的反对不仅仅局限于相对论的物理内容，他还批评相对论的数学框架和抽象性。他认为，相对论为一些看似复杂且华丽的数学公式遮掩了其背后的逻辑缺陷，容易让人误入歧途，忽视了更为直观和基础的物理现象。
.
特斯拉在他的一生中，提出过许多极富洞察力的物理学观念，他认为宇宙的本质是能量、振动和场的相互作用。他的许多发明，例如交流电系统和无线电能传输，都体现了他对电磁现象深刻的理解。特斯拉推崇的是一种直接与自然力量对接的、实践性的科学观。
.
与此不同，爱因斯坦的相对论和量子力学的兴起则带来了大量抽象的数学模型，某些方面似乎更为“脱离实际”。特斯拉或许认为，这种学说虽然理论上有深度，却缺乏足够的直观和实践意义。
.
特斯拉称相对论是“一个披着紫袍的乞丐”，这一比喻充满了讽刺意味。他似乎在暗示，爱因斯坦的相对论看似高深莫测、威严无比，但实质上却没有坚实的基础，像乞丐一样依靠一些华丽的外衣来掩饰其虚弱。通过这种说法，特斯拉似乎在批评相对论的过度数学化与空洞性，认为它缺乏能与物理现象直接对接的实际内容。
……

.
一百多年来，反对相对论的仁人志士有很多，其中有很多大名鼎鼎的物理学家，我们简单介绍一下：
.
（1） 诺贝尔奖委员会拒绝为爱因斯坦的相对论授奖。
.
（2） 爱因斯坦同时代的著名科学家洛伦兹、彭加勒和卢瑟福等全都不赞成相对论。
.
（3） 大多数物理实验学家如拉海利、艾弗斯、沙迪、格兰纽父子、马林诺夫和帕帕斯等都不认同相对论。
.
（4） 著名迈克尔逊—莫雷实验的主创人迈克尔逊因自己的实验“引出相对论这一怪物”而饮恨终生。
.
（5）1921年，物理学家密勒在威尔逊山上做迈克尔逊—莫雷实验，发现有10km/s的正效应，这是对相对论光速不变原理的直接否定。密勒直到1941年去世，一直反对相对论。
.
（6） 爱因斯坦借用了著名物理学家洛伦兹的名义，将其相对论的基本变换称为洛伦兹变换。但是，洛伦兹一直反对相对论；1909年，他说：“在今天很多人提出了与昨天他们说的话完全相反的主张，我不知道科学是什么了！真怨恨自己不能在500年前死去。”在他逝世前一年（1927年），他更肯定地说，对于他只有一个真正的时间 .
.
（7） 被爱因斯坦誉为相对论先驱的马赫，竟声明自己与相对论没有关系，“不承认相对论。”
.
（8） 原相对论赞扬者丁格发现相对论大谬不然后，毅然反戈一击，疾呼“科学处在十字路口。”
.
（9） 国际著名科学家、诺贝尔物理学奖获得者阿耳文痛斥相对论“不过一小摆设”，“抹煞了科学与伪科学之间的界线”。
.
（10） 得克萨斯大学终身荣誉物理学教授伯纳斯称相对论是“一场灾难”，“是改变盲目迷信相对论的时候了！”
.
（11）英国赫尔大学梅利•达宁-戴维斯教授指出：当今物理学权威们固守于相对论的一般性理论，对于向狭义相对论提出的论据充分的科学异议，不是依科学的论据予以封杀，而是通过将爱因斯坦教条地崇拜成越来越宗教化的偶像的方式予以封杀。
.
（12）英国国家实验室时间频率部主任艾森博士：“物理学家对相对论的态度普遍是：并不理解它，但它既然获得公认想必不会错。必须承认直至近年我也一直这样。” 他经过钻研，终于发现相对论“是自相矛盾漏洞百出的”。
.
（13）著名物理学家康特剖析60多个狭义相对论“实验验证”的第一手资料后得出结论：全都基于错误的方法或无效的逻辑。
……

.
反对相对论的物理学家还有很多，我们就不一一列举了。
.
朋友们，是这些物理学家们对相对论了解得更透彻，还是那些人云亦云的大众对相对论了解得更透彻？
.
朋友们，千万不要被世俗和舆论所左右，用自己的头脑，客观地、符合逻辑地、实事求是地去看问题，这才是科学精神！
.

.
爱因斯坦本人对相对论是什么看法呢？
.
爱因斯坦的表现，尤其是晚年的表现非常值得大家深思！
……
ʘʘ 密勒是美国著名物理学家，曾经担任过美国物理学会会长。1921年，他在威尔逊山上做了密勒实验之后，发现光相对于地表有10km/s的漂移速度。他坚定地说：“爱因斯坦错了，相对论错了”。
爱因斯坦刚听到消息后，非常惊慌，赶快说：“我的理论不过是个过渡理论，是短命的。”
……
ʘʘ 爱因斯坦晚年一直想从非相对论的途径推导出质能方程。
——这是为什么？既然相对论非常伟大，爱因斯坦为什么还要想从其它途径，把质能方程的光环戴在自己的头上呢？
……
ʘʘ 爱因斯坦在七十寿辰写信给老友M.索罗文，回顾自己的科学历程时几近无奈和悲哀：“我感到在我的工作中没有任何一个概念会很牢固地站得住的，我也不能肯定我所走过的道路一定是正确的！”
——维护相对论的人认为爱因斯坦晚年怀疑和否定自己的理论，这是精神出了问题。爱因斯坦是精神出了问题？还是良心深感不安呢？
……
ʘʘ 爱因斯坦晚年谈论自己的理论时，经常特意强调：我不是有意骗人的。
……
ʘʘ 爱因斯坦去世前，烧毁了自己手头上所有手稿。
……
ʘʘ 1955年4月18日，爱因斯坦因主动脉瘤破裂逝世于普林斯顿。遵照他的遗嘱：“不举行任何丧礼，不筑坟墓，不立纪念碑，骨灰撒在永远对人保密的地方。”
.
可以说爱因斯坦对相对论的荒谬是心知肚明的！他知道早晚有一天相对论的大厦必然会轰然坍塌！
.

.
【据说世界上只有两个半人懂得相对论】
.
据说世界上只有两个半人懂得相对论，然而，世界上歌颂相对论的人车载斗量、数不胜数；那么，绝大多数人岂不是在人云亦云、随波逐流吗？！
.
相对论探讨的是最基本的物理问题，是人们不懂得这些最基本的物理问题吗？是人们不懂得最基本的逻辑？是人们不懂得最基本的数学？都不是！是人们无法从理性的角度来理解相对论何以会正确！
.
人们无法从理性的角度来理解相对论何以会正确！人们只能放弃理性，人们只能从感性的角度来承认相对论是正确的了！这是很可怕的转变！这就使得相对论成了物理学上的宗教，人们不理解它，人们确像迷信宗教一样迷信它！不仅仅是普通大众，整个物理学界完全被相对论宗教式地统治着……
.
人们无法从理性的角度来理解相对论何以会正确，我们可不可以从理性的角度来认清相对论的荒谬呢？当然可以！只要你有头脑！只要你敢于去理性地分析问题！只要你懂得最基本的数学和逻辑！
.

主楼视频中，我们刨析了爱因斯坦本人的洛伦兹变换导出，爱因斯坦天马行空、不顾一切地偷换概念、胡乱拼凑。确切地说洛伦兹变换根本推导不出来，相对论根本无法建立。
.
前面，我们又欣赏了爱因斯坦论述的【同时性的相对性】，爱因斯坦昧着良心，远比赵本山还能瞎忽悠。
.
后面我们还会一起欣赏欣赏 洛伦兹变换、光速不变原理 和 相对性原理的荒谬，大家从相对论这些最基本处能深刻认清相对论的本质。
.

.
【洛伦兹变换本身的自相矛盾】
.
朋友们，主楼视频我们分析得出：爱因斯坦推导洛伦兹变换时任意偷换概念，胡乱拼凑，其实就是在睁着眼睛骗人；确切地说洛伦兹变换根本推导不出来。
—— 时间和空间坐标是两个独立的物理量，它们之间根本没有联系！
.
.
我们退一步，即便洛伦兹变换可以直接从天上掉下来，或是被谁直接用屁崩出来，那么它本身是否自相矛盾呢？
.
只要我们找到问题的关键点，它的自身矛盾就会暴露无遗。
.
图片中是洛伦兹变换最关键的前提条件，大家先自己认真分析一下，看能不能得出洛伦兹变换的自相矛盾来。
.