朝将夕拾：扎实与乏味
相较于去年蝶设轰炸下的强阅读理解要求与高操作难度，2024的武将在设计上毫无疑问是乏味的：无需动脑，仅需点点技能即可轻松拿下对局。显然，在玄蝶离开后，24年的ol在设计上是迷茫的：去年重点投入的门阀士族如今难以为继，新的设计方向尚不明朗；谋武将特点扑朔迷离(或许是强度？），去年的强度膨胀也让控强度成为了不得不考虑的一环。由此，今年的设计有以下几个特点：
1. 简单粗暴
蝶设退潮最直接的体现就是武将技能组的退化。无论是关羽无条件双刀锁红，还是袁绍杀全场，亦或者孔融闭月5，直观的输出与摸牌无一例外直接摆在脸上；同时收益条件相当廉价：出杀即杀全场，边摸牌边砍人，可以说设计师就没有从收益方式上考虑过武将设计；并且，技能组的联动很难称得上精妙：硬整的标记，莫名的看底，以至于2个技能毫无关联，只能说设计能力难掩其瑕。僵硬的联动，粗暴的收益，微小的限制，这就是2024。

2. 数值大王
虽然在经历去年武将强度大爆发后策划开始有意识限制武将强度，但低下的设计能力与卖货的现实需要让策划直接转向数值。4血摸6已是常态，群体指向屡见不鲜，伤害与过牌从未如此简单。你说他们数值高嘛？群体指向毕竟不分敌我，4血摸6也并非如费祎3血摸10般数值崩坏。但如此普遍的赤裸的高数值首先毫无疑问让老将大面积退潮，几乎无法上场；同时，如此膨胀催生的就是更为强力的机制将，当策划开始向环境里添加机制将时，水涨船高的平均收益势必会带来更炸裂的新将。机制是环境的上限，数值是环境的下限。当下限开始逐渐赶上上限时，环境何去何从？我们拭目以待。

3. 设计劣质
斯人已去，但他的遗产仍然在影响ol。无论你喜不喜欢玄蝶，不可否认的是他对23年ol的武将方向起到了几乎决定性影响。以至于在他走后的24年，ol相当的武将仍然能看到他的影子。或有精神续作，然大多都是拙劣模仿。不仅仅是蝶设，今年ol武将设计整体都不尽人意。如果大家在讨论某个武将时一直在讨论一个老武将，然后称新将为界版本，那你毫无疑问可以把新将列为失败设计。如果一个新将的活动全在讨论如何拿旧将，新将的设计一定是难以服众的。那么，一个优秀的设计应该有什么？我认为不外乎3点：游戏性，创新性与契合度。
武将是拿来玩的，一个强力武将或战无不胜，但乏味的操作空间必然会让我难以不断使用他，例如我排位几乎玩到吐的谋关羽；有趣的设计或许不够强力，但他的上限和思考过程仍然让我乐此不疲，例如族王浑。
同时，武将设计需要新鲜感。尽管设计上的重叠愈发普遍，然三国杀这个游戏的元素还远远未穷尽。或是利用牌堆，或是玩弄场上区域，甚至于操纵阶段，设计的新颖能让大家看到不一样的东西，同时为游戏注入持久的活力。
除此之外，作为一个三国取材的游戏，契合度仍然是重要一环。或是风味，或是幻视，符合历史的设计能让你看出设计师的巧思，亦能让你更为投入的玩游戏。
那么回到今年的新将，他们符合这3点么？至少我认为，难登大雅之堂。太多其他武将的影子，太少的记忆点，太平庸的游戏方式。52个新将，你能记得几位呢？似乎只有谋系列和族武将的续作称得上有记忆点，其他新将除了彭羕蒋琬难以称得上优质设计。设计劣质，便是24年武将的现实

可以说，今年的武将设计总体上就是失败的，这些武将中极其缺乏一个代表24年的优质设计，如果有，也大多是那位的遗产与续作。当然，我并不否认这些武将在实际模式中的发挥。你可以说设计的烂，但你无法否认他们在游戏中的强度。但在强度之外，这些武将似乎缺少了些灵气。或许，只是因为他们“不好玩”吧。

环境：如履薄冰
如此的武将自然带来了全新的环境。在数值的硬膨胀下，在设计的劣化中，我们迎来了何种变局？让我们分模式细说。
军争：崩坏边缘
虽然说今年武将设计相当拉跨，控制强度也算得上卓有成效，但军争环境在今年又经历了一次显著恶化。aoe泛滥，菜刀变多，去年便已经展现的特点在今年的新将中进一步强化了。与此同时，数值的膨胀亦塑造着全新的环境。
首先，点名谋袁绍和谋董卓。两位历史上的枭雄在游戏中亦展现出惊人的压制力。一位全场伪强命杀两刀加封锁aoe，一位全场打1伤还随便复用关键牌，动之前甚至没人打得到。这两位可以说彻底让军8的3血无防成为了一个笑话，同时再次提速了军争节奏。如果说去年军争还能2轮见分晓，今年军争1轮定胜负已是常态。

除此之外，今年强力菜刀的加入也无疑让防御成为军争核心。一位关二爷，封红英姿双刀，随意拿捏3血脆皮，威震华夏犹在今日；一位华大将，6血摸四3刀，一拳加伤干碎无防，疆场驰骋又有何惧；一位彭神将，看底字母多刀，作碍间樯橹灰飞烟灭，九丈高台便在今日。这便是24年的菜刀，无条件起爆，两三点伤害轻轻松松，想跑？痴人说梦！
最后，强大的数值武将接管了老臣的位置。钟会，孔融，4血摸6稳如老狗；轲比能，王昶，“完爆老虎”便在今日；丁尚涴，胡金定，辅助与控制从游戏开始便如影随形。稳定收益，可观上限，超前时机，廉颇老矣，尚能饭否？至少在ol，老将不死，却是难睨踪迹。

所以，如今的ol军争是什么军争?一个快节奏，强将赛马，数值提速的军争。收益的即时性从未如此重要，生存的问题从未如此苛刻，花活也是从未如此稀少。毫不客气的讲，今日ol军争早已与隔壁新杀22年无异：新皇还在登基，环境还在提速，强度还在提升。不知不觉间，你我皆是旧时代的残党。曾经的爱将在新时代中难以立足，新将的压力无处不在。

22/排位：策划的大手与新将的冲击
22/排位作为今年策划着墨之重，环境亦是搅了个天翻地覆。新将的准时加入，老将的不断补强，某种意义上，排位确实比军争更具有活力。或有皇帝统治环境，但至少他一个月后就应该滚蛋了。。。嘛？至少，狗卡从来不在让大伙失望这方面让大伙失望。它确实试图控制一个环境，一个既能卖新将，又能让大伙有得玩的环境。可，狗卡策划的大脑不足以构建一个这样的环境。6个月的谋关羽，无处不在的徐荣，你很难想象策划允许如此轮椅在环境中活跃这么长的时间，也让排位中所谓水平堪称笑话；乱七八糟的轮换次序，穷哥们几乎一直都缺少合适的武将使用，而富哥体验也称不上愉快，因为基本可以确定的是狗卡使用了阴阳池，想虐人？门都没有。

但同样的，排位强度更新亦是奇快无比。平均数值的拉升带来的不仅仅是军争节奏加剧，22收益要求更是水涨船高。毫不客气的讲，今年孙权在排位已经彻底退环境，除非有二张；老虎更是可笑至极，运营打不过钟氏父子，爆发被各路菜刀打得找不到北。而且强菜刀的发挥在排位显然更加致命：关羽，神典韦，孙坚，华雄，群贤毕至，少长咸集，也让排位节奏加快不少。虽然排位还是以出阵为主，但当你双排拿华雄孙坚未尝败绩时，所谓阵容，不过是数值下的草芥罢了。更重要的是，这些将并不好玩。当排位以前所未有的盛况被这些数值将统治时，你获得了连胜，但这种武将给我的反馈只有赢本身，毫无博弈思考可言。同时，这使得排位获胜几乎完全取决于将面，对出阵的要求也降低颇多，让排位所谓博弈性进一步下降，彻底沦为轮椅制胜的模式。

这便是24年的排位，强度拉升，大轮换不断，但毒瘤一直都在。只能说狗卡在卖将之余真的应该好好想想，他们究竟要一个什么样的排位。他可以是p2w，那你就整一个连续的强将池，让富哥玩个爽；他也可以像狗卡今年想推的电竞，那你就把排位实实在在整均衡一点。SCL22的比赛方式不挺好的，你倒是放进排位啊，至少枭雄之后给愿意冲分的玩家一点挑战性。不然你这平时大伙都玩不了比赛模式，你凭什么指望杀能搞出lpl之类的东西。

斗地主：抛弃自我，尝试自我
放弃了之前的双将斗地主，OL在照搬手杀斗地主后带给玩家最大的一个感觉就是“同质化”，缺乏新意，分段一高全是杀猪费祎大战龙凤谋华雄，无非就是那十几个将轮换着来，场次一多起来，其实就是手气卡=祈福灯的游戏。但是也不乏有趣的地方（点名战神吕布）新机制，限时地主的加入，也能给玩家参与的动力，对于以后的斗地主，能少一些激光剑互殴的情况，夹杂一些原始人大战和将面碾压的情况，添加一些所谓“趣味性”，或许更有其发展潜力

展望：迷惘后继续
OL的未来走向何方？在经历了一年数值上飞升，设计的糜烂后，我很难给出一个答案。当策划痴迷于每次烂设计的牛子武将带来的惊人流水，环境只不过是一个必要的牺牲品罢了。如今，ol早已半步新杀，军争以及各模式强度的飞升已经让人感到愈发吃力。而设计上，今年很难说有什么佳作。或许是我口味刁钻，只有族钟繇我能评一个好评，其他武将除了是那位的遗产基本很难说得上好玩。或许迷惘，但三国的故事仍在传颂。目前后台上线的武将仍有不少让人眼前一亮，王沈的另类中流，邓艾的神秘顺手连招，薛凌云的复用红牌，至少，设计上还算是有些盼头。希望24年，能少点纯粹数值将，至少让我氪金时有欲望拿下这些有趣的玩具吧
行舟至中流而遇浪，大风起兮。
特别感谢@奶茶、柠檬 对本文提供的帮助

支持

现在的军八节奏比单骑无双都快