那木人随便开核，故意针对，你怎么又不说了

即使情绪化，不成熟的观点仍需支持与赞扬

我觉得你可以研究一下为什么会有这么多人赞同他的观点
这个问题可能更具价值

我们只不过是做了集肥在做的事而已，它们说要杀光全天下男人的时候，怎么没人出来说句公道话？它们说要虐杀男童和男婴的时候，只不过没见你出来呼吁理智？他们在妻子杀掉自己丈夫之后，大力支持杀人犯，仅仅因为它是女的时候怎么不见你出来？这个时候出来还想当理中客，屁股在哪还当别人看不出来

如果你觉得他说的不对，可以罗列出你的观点一条一条驳回去，而不是在这里玩人身攻击，很low

他的观点可能确实有一定的问题，不太成熟，但是你需要指出来呀，你这纯人身攻击

罗÷双标狗一条还是算了吧

你能认同罗触的话了，我还能说什们呢

罗÷到现在还有人吹捧，那我对你们学校的法学生的认知水平有一定了解了。更对你们这些人进入司法系统后我国司法系统的未来感到担忧

赞同的不是论证思路，是论点。抛开不理智的二极管言论，大部分赞同的人认为成同学的演讲论证存在漏洞，但大方向正确。你不能因为论证存在漏洞、个人品德不完美就全盘否定他的观点，忽视言论中合理的部分。
支持他的原因，一是因为成同学点明了当下女性享有特权的现状，这对于特权得利者，确实是坏话。二是他敢于说出群众现实中不敢说的话，这点你没说错。男性不敢在现实中发生的原因看看成同学的遭遇便清楚了。

女权也是情绪化，你先管管她们再说，女权打拳攻击男人的时候不理中客，现在男人有模有样的反击你们开始理中客了

罗处粉丝确实是这样的

怪说不得华东政法大学是这样，原来是罗圣的粉丝，那就不奇怪了