本人有这个疑问的灵感来自于昨天刚推完的亚托莉。
剧情结局分支选项为是否带上亚托莉落下的鞋子。HE是夏生带上了鞋子，夏生及时赶到学校天台让亚托莉认识到自己的心；BE则是夏生无视了鞋子，夏生还是晚了一步，亚托莉的心彻底死透了。
但从逻辑上来讲，结局如何其实跟鞋子并没有关系，HE里落下的鞋子也是夏生在事情解决后才给亚托莉穿上的。
而且如果按实际情况来看，当一个人匆忙准备去救他即将陷入大危机的老婆时，很难会去想把她落下的鞋子什么的带上吧……
但是在选择结局时，我却自然地产生类似“鞋子似乎是重要道具，如果我选择带上鞋子的话，故事会往好的方向发展”的感觉，感觉这种选项“更有意境”（词穷难以简要形容）。
总之，就感觉这样的选项设计很奇怪，但又很神奇。也许这就是二次元吧？

SP鸥线的鸟箱选择大概同理。
无论选择什么样的鸟箱，嗨🍐都会坠机。但选错鸟箱嗨🍐就会直接离岛BE，选对了嗨🍐才能留在岛上正式进线。逻辑上讲选择什么样的箱子都要从树上摔下来，跟剧情走向也不应该有什么关系……

感觉不如内设外设影响游戏结局

好感度进线的话，无所谓。比如《FTL》那个聊天系统，就有点那个味，鬼知道对应女主喜欢哪个话题。就当聊天了。
选项一键进线的话，选项要足够明确。一键进线表示你要玩家省脑子，再这么玩就有点不礼貌了。

这些选项就是故事发生的偶然性

常见，很多选项是没有经过设计的，反而设计了的比较少，一般推理悬疑这些会有，其它的基本直接看攻略进线完事，或者直接看心情选随机进