很多人不认可墙是为了管理思想。并且我看一些翻过墙的说什么外面抽象。贬低国内网友的素质。说什么不会翻墙的出去了也是丢人什么的。是保护！我不太认可。

首先。国外大多都是奉行的小政府。弱化政府职能！你广大群众接触多了。会不会有一部分认可这个观念？民国的时候还很多人支持联省自治呢！可见这套理论是有市场的。接触的人多了。认可的人多了。会不会有什么不忍言的事发生？毕竟中央政府的控制力是在逐步下降的！

然后。说什么国外抽象。墙内人认知低。不让出去是保护。我想问你凭什么认为你觉得是抽象就觉得大家都认为是抽象？我还支持ljbt呢。你又凭什么我是错的？你不认可就觉得别人也不认可？你觉得我素质低就不配不了解那些？是什么让你替我选择了？

最后。大家可能低估了网络的力量！从最开始的努力奋斗论。到现在的悲观化。这些都是网络的力量！是网络链接了人与人。做到了消息的互通和观念的交融！人是能影响人的。不受监管的网络能孕育出什么样的观点谁也不知道。把握人们接触信息的渠道就是把控人的思想！

我说一下我认为的优点与缺点吧。优点就是可控！缺点就是因为可控失去了多样性！

一直呆在村里的孩子去到城市后会发现：不当当是知识差得远，德 、智、体、美、劳、见识、交际能力、创造能力、耐力、办事能力各方面都差得很远。
所以农村超越城市，只有溶入城市才有可能超越，如果你们村的人不能自由出去也不能自由回来，超越城市的可能性为0。
当然，你可以在村里的喇叭天天循环播放：我们全方面超越了城市。

好图

看看推特和tiktalk就知道真实的世界了

墙裂支持开放外网，少监管

狗狗天生喜欢钻狗洞啊，他们觉得这样很光荣，本来有门，但是门被锁着出不去，这时候狗狗从狗洞里钻出去了，然后在外面嘲笑里面的人为什么不钻。

开放墙确实不会怎么样，墙外中文区再抽象也就这么点人，开放之后墙内网民涌出去5%的人都能把他们淹死，英文区没多少人看得懂根本不会有多大影响

什么地方 这么弔