经济学吧 关注:238,684贴子:1,361,132
  • 35回复贴,共1

不能以“何不吃肉糜”态度来鼓励消费

只看楼主收藏回复

砖家总是以天量巨额居民存款为依据,来解释居民不消费的原因是没有信心。然后又说加大扶贫补贴作为破解不消费出路,整体毫无建设性,甚至可以说是离题万里。
应该进行经济调查,以90%低收入工薪人群的收入和负债,作为民间收入的依据。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-12-31 12:31回复
    鼓励消费,促进国内正常经济循环,难度不亚于第二个改革开放。采取的措施应该包括不限于:大幅提高劳工最低工资;淘汰不规范用工企业;把薪酬占GDP的比重,提高到世界平均水平以上。
    必要时,可以让国企直接向全体国民派钱,做到真正意义全民所有。
    难度,不亚于1978年。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-12-31 12:37
    回复
      最低工资,不应该低于全民平均工资50%。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-12-31 12:38
      收起回复
        就算老百姓拿90%存款出来消费,能解决什么问题?大佬们一波增殖需求就抵销掉它们了。


        IP属地:广东4楼2024-12-31 15:35
        回复
          看到的问题很精准 不过破解办法值得商榷。一般认为促进就业应该大力提倡第三产业。提倡劳工待遇提升本身没问题 但是要看到这个经济形势下 必然有更多企业不堪重负。有可能出发点很好但是反而对打工族造成二次伤害。


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2024-12-31 15:54
          收起回复
            民科最喜欢躺赚,最低工资如何确定,如何调整,都是有法定依据的,当然可以提啊,符合现行条件就提咯,想修订法定依据也可以,但不是在贴吧拍脑袋喊口号


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-12-31 15:57
            收起回复
              我也抛个砖 聊聊怎么解决市场低迷 刺激消费
              首先以往的投资刺激方案为啥现在不奏效?因为房地产被国外势力狙击重创土地财政的重要一环垮了。
              为啥直接发钱不推荐?都知道救急不救穷。以工代赈胜过施粥。关键点是以工代赈这工必须有惠及全民,确保带动底层消费者收入提升。我记得80年代改开第一步就是刺激个体户发展 完全可以重新启动。对个体户小规模经营实行扶持的定额税。具体到细节也举个例子 比如在城市固定地点设立摊位按照小商品 餐饮(还可以细分类) 摊位由所属街道或者相应同级别出面组织 并提供水电煤 安全培训 环卫清扫等服务(全部向广大人民群众招收 无业者优先)组织单位不得盈利。类似基金式运营顶多均摊人力成本。


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2024-12-31 16:43
              收起回复
                应该从解决后顾之忧入手设计社会保底和高福利高税收制度,人一生需要的基本物质基础有什么,生一个孩子需要保障什么。原始的自由经济制度已经被淘汰了,理想化的计划经济也实行不通。


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2024-12-31 16:48
                收起回复
                  统计局公布了,收入中位数23年3.3万,也就是七亿人月低于2800元,这可是低了。


                  IP属地:安徽来自Android客户端9楼2024-12-31 17:39
                  回复
                    当森林里缺少食物时,


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2025-01-01 00:48
                    回复
                      听说要增加公职人员收入来促进消费,不知道是不是真的


                      IP属地:美国11楼2025-01-01 07:55
                      回复