标题:不能让鸟儿蒙受不白之冤！（韩国飞机事件深度分析)！
内容:首先，韩国飞机事件！如果是鸟儿导致的！飞机前脸上应该贯穿一个大洞或者至少应该有一个深坑。但是，这些都没有，看相关照片，除了一片血迹，甚至连一个浅坑都没有。就这样的撞击强度，会导致飞机偏离轨道吗？我们开车下高速，经常会发现车前脸上会挂有死鸟。请问，小鸟撞击你的车时，有感觉吗？依据飞机这样大的体量，就是一头飞奔的牛迎头撞上，都不会偏离航线！所以，不要冤枉小鸟。在调查还没有出炉时，“小鸟撞击说”就报出来了，很显然，是事先编造好的！测验一下飞机头上的那滩血，是不是鸟血吧！鸟撞击导致的血迹，应该是一小片一小片呈擦痕状分布，而那滩血是一大片，不排除是被事后泼上去的！
第二，如果是飞机故障，飞机应该会及时发现并报告给机长。但是，机长并没有发出任何反馈！可见，并不是飞机本身的故障。
第三，操作失误！鸟儿撞击不会导致偏航，因为局部连个坑都没有。那就是，该事故是操作失误导致的！操作失误分两种情况，故意或者无意。无意的原因在于机长年轻，经验不足。故意又分主观故意或者被迫故意。主管故意的原因就是机长因“邪！！教或者厌世导致的”。被迫故意常见于飞机被劫持。
总而言之，这是一场人祸，不是天灾！
内容:首先，韩国飞机事件！如果是鸟儿导致的！飞机前脸上应该贯穿一个大洞或者至少应该有一个深坑。但是，这些都没有，看相关照片，除了一片血迹，甚至连一个浅坑都没有。就这样的撞击强度，会导致飞机偏离轨道吗？我们开车下高速，经常会发现车前脸上会挂有死鸟。请问，小鸟撞击你的车时，有感觉吗？依据飞机这样大的体量，就是一头飞奔的牛迎头撞上，都不会偏离航线！所以，不要冤枉小鸟。在调查还没有出炉时，“小鸟撞击说”就报出来了，很显然，是事先编造好的！测验一下飞机头上的那滩血，是不是鸟血吧！鸟撞击导致的血迹，应该是一小片一小片呈擦痕状分布，而那滩血是一大片，不排除是被事后泼上去的！
第二，如果是飞机故障，飞机应该会及时发现并报告给机长。但是，机长并没有发出任何反馈！可见，并不是飞机本身的故障。
第三，操作失误！鸟儿撞击不会导致偏航，因为局部连个坑都没有。那就是，该事故是操作失误导致的！操作失误分两种情况，故意或者无意。无意的原因在于机长年轻，经验不足。故意又分主观故意或者被迫故意。主管故意的原因就是机长因“邪！！教或者厌世导致的”。被迫故意常见于飞机被劫持。
总而言之，这是一场人祸，不是天灾！
