航空母舰吧 关注:1,338,063贴子:24,237,226
  • 13回复贴,共1

我发现殖子们怎么总是假设前提都不对等呢?

只看楼主收藏回复

当我们出现一款厉害的防御武器,比如对付无人机的防御体系,殖子们会嚷嚷:无人机不值钱,你这防御体系老贵了,交换比不对称。我就纳闷了:说的好像我们只会被动防御一样。他们怎么不说:关键兔子的无人机技术也是最强的,再把防御体系弄出来,这还怎么玩?对方的无人机破不了兔子的防,兔子的无人机却能铺天盖地的团灭对方,这才是可怕之处。
就像前些年,吹嘘阿帕奇武装直升机吊打99A坦克一样,说的好像阿帕奇能接近坦克防御阵地一样,把兔子的防空体系遗忘了是不是?说到空军,立马假设是对方拿到制空权,他们为什么不假设制空权在兔子手上或者双方正在激烈争夺制空权的情况呢?每次都是对方进攻,兔子防守?为什么不说假如双方各自攻防的情况呢?是不是那样没法吹美爹了?


IP属地:四川来自Android客户端1楼2025-01-01 19:42回复


    IP属地:湖南来自手机贴吧2楼2025-01-01 19:49
    回复
      你也知道对面是质子,和拟人生物交流个der啊


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2025-01-01 19:54
      收起回复
        阿列的铁穹交换比一样不堪啊,再怎么样打得盒马丝的白糖火箭弹总要无人机要便宜吧,你说的假设前提不对吧应该是所有的防空系统交换比都不合适


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2025-01-01 20:43
        收起回复
          那些人一看就是喝三鹿奶粉长大的


          IP属地:陕西来自Android客户端5楼2025-01-01 20:48
          回复
            昭和参谋都这样,料已从宽,最后脸都抽肿了还死鸭子嘴硬


            IP属地:天津来自Android客户端6楼2025-01-01 20:49
            回复
              郭德纲说的不是挺好,一个人跟火箭专家说,要想把火箭发射上天,首先你得烧柴火,火烧的越旺,火箭飞得越高。这时候,火箭专家多看了这个人一眼,都算他输


              IP属地:天津来自Android客户端7楼2025-01-01 21:21
              回复
                睁眼说瞎话,胡说八道,选择性失明,立场有问题的直人是这样的


                IP属地:吉林来自Android客户端8楼2025-01-01 21:36
                回复
                  2025年了,脑子没问题的会当殖人吗。


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2025-01-02 09:33
                  回复
                    记住一句话,吃不到葡萄说葡萄酸,这是殖子们的通病


                    IP属地:四川来自Android客户端10楼2025-01-02 13:51
                    回复
                      殖人,脑子,良心,只能占两样。
                      脑子正常而且不坏的是不会当神神和殖人的


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2025-01-03 01:54
                      回复