中国历史吧 关注:756,318贴子:3,409,337
  • 15回复贴,共1

汉朝的太后掌权外戚专政的情况,怎么会那么严重?

只看楼主收藏回复



1楼2010-11-20 16:20回复
    很简单,因为皇帝普遍年幼


    IP属地:四川2楼2010-11-20 22:09
    回复
      2025-05-29 02:46:14
      广告
      皇帝早死,继任者年幼。
      数西汉末的王太后最牛B


      4楼2010-11-21 07:47
      回复
        首先,回顾了春秋战国,经历了七国之乱,大家都知道为了皇权,血缘什么都不是,所以皇家亲属的权力不断被消弱、架空,比如推恩令之类的措施。其次,科举制度尚未出现,以举荐的方式任命官吏,大家自然而然地举荐自己家人或自己人,于是朝廷的世家结构产生了,皇族和世家此消彼长,很容易形成大尾不掉,两汉都亡于世家之手。而世家的壮大,最容易的就是以后宫为代表的外戚家族,他们有身份地位的优势。身份最高的皇家宗亲既然不能掌权,那就轮到后宫外戚掌权,很正常的发展走向。


        IP属地:广东6楼2010-11-21 09:56
        回复
          母亲的权威,对皇帝威胁小,难以改朝换代,甚至废帝。若让大臣摄政,早就亡国了。


          IP属地:安徽7楼2010-11-21 10:00
          回复
            你错了,外戚专权借用的是后权,但绝不代表以太后或皇后为主的,汉朝后宫并没有什么实权(吕后例外),外戚利用后宫爬上去,形成一党势力,掌权的还是朝廷的大臣。王莽也是外戚,要做皇帝,太后也拦不住……
            所以汉朝太后掌权怎么数就那一次,外戚掌权基本每代都有(汉武帝时期也有,只是霍家比较听话)。


            IP属地:广东8楼2010-11-21 10:08
            回复
              主要是西汉。东汉刘秀为避免此事再次发生,改良尚书台制度,尚书令官卑权重,由皇帝选拔信任的人,不受门阀出身等限制,能较好的制约三公


              IP属地:北京9楼2010-11-21 10:09
              回复
                但是东汉却幼帝辈出,本来很好的制度实施不起来,东汉第四位皇帝和帝开始,就没有一个皇帝登基时是成年的,外戚掌权是必须的,宁可大权旁落,也不能给小孩子乱用。


                IP属地:广东10楼2010-11-21 10:15
                回复
                  2025-05-29 02:40:14
                  广告
                  东汉和帝10岁登基。东汉安帝13岁登基。东汉殇帝襁褓中登基。东汉顺帝10岁登基。东汉冲帝2岁登基。东汉质帝7岁登基。东汉桓帝14岁登基。东汉灵帝12岁登基。东汉献帝9岁登基。


                  IP属地:广东11楼2010-11-21 10:24
                  收起回复
                    简单地说,因为那时候君主专制还没有得到强化,而丞相的权力很大。


                    12楼2010-11-21 12:35
                    回复
                      皇帝短命,就高祖,武帝,光武帝活的长点


                      来自Android客户端14楼2016-06-08 09:21
                      回复