其实是个无法套用现实逻辑的问题，归根结底是祥子自己不想，由此就算有合约也是以5-1＝0为基础，祥子可以给猫的鼓和戏份夹私货，也可以扣工资或者限资源，但唯独没法开除她。
因为，祥子从一开始就有个叫「ave mujica世界观」的玩意，全世界唯独祥子是打心底在乎这东西的，而实际上，很少有人提及大猫从始至终没有真正破坏这玩意。世界观有两个重点，其一是人偶，母鸡卡只有那五个人偶，而猫没触犯祥子底线就是因为她没有真的在台上喊人名，而是用人偶名，至于人偶下边是个演员——这个观众又不是不知道，他们无非不知道演员是谁，但这其实并不重要，因为重要的是「它们是人偶」其本身，人偶的扮演者们到底是谁，这是和舞台、和母鸡卡没啥关系的事项。
而母鸡卡的另一个重点就是一辈子乐队。既然猫没有破坏世界观，如果开除她，那破坏世界观的就是祥子自己了，这就是为什么对祥子来说无法开除猫（当然你可以说就是因为武士道的大手，的确，但我只是解释剧中人的逻辑）
因而猫实际上严重招惹了sumimi相关（包括staff、初华、真奈和粉丝，当然了，不排除这其中有人其实笑嘻了），以及睦。但对于祥子，猫比观众更清楚她底线在哪，或者说能摸到她电波。
分析作品大可不必总是现实逻辑当头，它可以作为对剧情逻辑的一种补充解释，但当作品里虚拟角色本来就有自己的一套特殊观念时，分析其逻辑自然得对症下药，套现实大扯一通也不过是南辕北辙。