在“飞矢不动”悖论的理论上实际有两个问题需要解决。
第一,证明这个世界上有静止的事物。
第二,证明这个世界上有绝对的瞬间。
而只有证明了以上两点,才能够证明“飞矢不动”。
天道至简,在这个世界上根本就不存在静止的物质和所谓绝对瞬间。
有人说冰是静止的水,那么冰中的分子中电子是静止的吗?电子是不会静止的,所以静止本身在现实世界里就会被否定的。
在人类的全部历程中,重来就没有证明过时间可以被静止,所以这个世界上也不存在绝对瞬间。
而照片所反映的瞬间,是一种对事物图像的记录,和事物本身是两个问题。因为在理论上这个世界里任何事物与事物之间都不会产生“分我”,都是你、我、他这种分别,而有直接和间接联系的存在。
“飞矢不动”悖论最大的悖论点,在于利用了人类的惯性思维,让人类认为事物可以被静止,认为绝对瞬间可以存在。
“飞矢不动”悖论成功的在叙述“飞矢”时将动态静态化,并且让人直觉的承认了绝对瞬间的存在,认可了静止事物的存在。
实际上“飞矢不动”悖论是一个没有任何理论证明的问题,我们并不是要去找这个问题的结论,而是去找这个事物的理论基础,即问题中题的正确性。
第一,证明这个世界上有静止的事物。
第二,证明这个世界上有绝对的瞬间。
而只有证明了以上两点,才能够证明“飞矢不动”。
天道至简,在这个世界上根本就不存在静止的物质和所谓绝对瞬间。
有人说冰是静止的水,那么冰中的分子中电子是静止的吗?电子是不会静止的,所以静止本身在现实世界里就会被否定的。
在人类的全部历程中,重来就没有证明过时间可以被静止,所以这个世界上也不存在绝对瞬间。
而照片所反映的瞬间,是一种对事物图像的记录,和事物本身是两个问题。因为在理论上这个世界里任何事物与事物之间都不会产生“分我”,都是你、我、他这种分别,而有直接和间接联系的存在。
“飞矢不动”悖论最大的悖论点,在于利用了人类的惯性思维,让人类认为事物可以被静止,认为绝对瞬间可以存在。
“飞矢不动”悖论成功的在叙述“飞矢”时将动态静态化,并且让人直觉的承认了绝对瞬间的存在,认可了静止事物的存在。
实际上“飞矢不动”悖论是一个没有任何理论证明的问题,我们并不是要去找这个问题的结论,而是去找这个事物的理论基础,即问题中题的正确性。