城市gdp吧 关注:172,351贴子:12,950,749

#城市GDP#东莞是一首好牌打的稀烂的典型,但是越级大门被关闭了

只看楼主收藏回复

大家都吐槽的城市建设包括基础建设
但是换一个思维,即使基础建设这么滞后了,国企央企少没好大学国家喂奶,可是依旧是第二地级市的竞争者
其实除了苏州以外,本来东莞是最有希望上升到强二线的,2010年以前管理人口不会低于2000万,当时是没抓住这种人口红利的基础进行转型来提高人口质量,房地产红利和基础建设的红利是基本上全没抓住,现在房地产红利该吃的已经吃饱了没有了市场不景气,基础建设红利已经不可能像杭州成都郑州那样短短时间越级的,基础建设的门槛包括成本也提升了很大,那些想通过基础建设固投来进行赶超的地级市比如烟台泉州珠海更是完美错过了,地级市里抓住了最后的基础建设风口的也就几个上车的比如常州徐州绍兴洛阳南通,这几个基本上是最后一批批复的地级市,另外弯道超车另辟蹊径的温州金华台州
东莞是国内建成区规模最大的地级市,大归大但是很多地方建成区质量是不达标的,充斥着自建房和村落属于低质量但是密度却非常高,结合密度看也还算不差,再结合规模绝对是地级市里顶级的,我们不能只看规模不看质量也不能只看质量不考虑城市化率规模和密度
主要还是三级财政太伤了,交的多用的少没钱,如果有钱投入到基础建设层面来带动城市转型升级那会形成非常好的良性循环,比如地铁高级带动城市的人口质量提升和沿线的商业吸引力和房地产开发,强化招商引资聚拢资源最后还是会用到人才补贴和企业补贴上,苏州就是非常典型的,一些人说基础建设没用没人坐非常搞笑,比如地铁客流也是需要联网或者进行周期性的培养的,需要一个良性的开发人口循环来带动的,说白了地级市要说地铁之类的按客流算基本上全部都没必要建了,因为没有达标的,但是城市竞争力来看包括格局长远来看必定是需要的,一些广东IP巴不得高架都没必要反正人家做啥都是劳民伤财从来不考虑通勤效率营商环境和堵车的感觉,天天标榜本地人什么低调,很搞笑,一个城市需要务实也需要里子和面子一把抓,


IP属地:江西来自Android客户端1楼2025-01-07 07:10回复
    东莞其他还行,就是科教文卫商业水平一般,其他我觉得还不错。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2025-01-07 07:52
    收起回复
      相比东北老工业基地,有点现代铁锈带的倾向,好在地处珠三角,可以承接深圳香港广州的溢出,好好把握还有机会完善补强,跟上发展的节奏。


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2025-01-07 07:59
      回复
        你太天真了,你以为想怎么搞就怎么搞是吧?您以为你想的到的政府那么多人想不到?
        1、虽然人口多,但都是搞流水线的,这些人大部分都是家里的顶梁柱,到手5000恨不得给家里5000,你以为能怎么去消费?
        2、之所以城建差,因为拆迁tmd费钱了,东莞本地人都是家里盖房收租,那密度不知道你们听说过握手楼吗?随便拆迁个村子,户均要赔偿500万,您看除了市中心黄金地段,谁拆的起啊。另外其实大部分村民都不想拆,不拆稳稳当当的收个租,住着别墅多爽。
        3、另外东莞纯奶牛啊,纳税虽多自己能留下的少之又少,没钱怎么去发展
        4、另外说下交通方面,东莞人口多,但打工仔占大头,根本没有归属感,大家都以过来工作能稳定留下来的太少,所以买车的较多,有可能车子半个月都不动一次,所以公共交通你别看少,但真的没人坐


        IP属地:广东4楼2025-01-07 09:16
        收起回复
          最主要东莞本质是小城市群,以镇为单位各自为体!连接拆厂房,改造拆城中村,很难建成大城市主城区,没有大城区依托,消费,机场,医疗教育,产业升级无法配套!最终只能给深圳做配套!中山类似,没有大城市主体,只能给别人做嫁妆!


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2025-01-07 10:07
          收起回复
            三级财政非省会,就是纯纯的奶牛,还是希望能学习江苏,全省都变成二级财政,成为广东21太保。强省会模式其实对省内其他三级财政的城市是巨大的吸血,资源几乎全部被拿去建设省会了,这些城市自己反而拿不到什么好处,特别惨,江苏这种模式就挺好,提到南京,省里其他城市都不会太客气,而且省会也没有在省内有明显的优势,只需要发挥单纯的省会的行政功能就行了,经济功能就省内自由竞争。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2025-01-07 10:17
            收起回复
              不可能处处大城市
              医疗教育广州加强,深圳赶上就行了。珠三,大湾,甚至一直都是良性竞争。我们这边的人无论是年轻还是老一辈对这个都很有认识和理解。


              IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2025-01-07 10:26
              收起回复
                怎么抓住?基建和城投债是挂钩的,你以为你是江浙?你想怎么搞就怎么搞?上面没人这些就别想了


                IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2025-01-07 10:45
                收起回复
                  东莞对自己的定位都不清晰,产业升级又不成功,政府的能力又不足够,纯粹的靠民间自由发挥,能这样就不错了。


                  IP属地:江西来自iPhone客户端9楼2025-01-07 11:22
                  回复
                    东莞财政年年负收入


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2025-01-07 11:54
                    回复
                      城建差,是因为发展早,现在没地了,城市更新基本上要靠拆迁,而且都是镇,没有区一级,也有它的缺点就是搞基建基本上要靠镇上财政那就难很多了,佛山也散装,财政也少,不过它可开发的地还有不少,可以卖地,而且有区统筹可以统筹下面镇的财政来搞大基建,所以地铁什么的会比东莞修得快一点,不过佛山东莞2个都是大奶牛


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2025-01-07 13:22
                      回复
                        低质人口堆出来的富是真富吗


                        IP属地:福建12楼2025-01-07 13:53
                        回复
                          珠三角不可能出多一个深圳体量的城市,佛山东莞已经是上限了,其他各市除了惠州没有多少破万亿可能性


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2025-01-07 15:11
                          回复
                            东莞市城市不像城市,农村不像农村,市区较小,镇镇像县城


                            IP属地:重庆来自Android客户端14楼2025-01-07 15:43
                            回复
                              没吃到21世纪的红利,21世纪的好处其实都给了长三角


                              IP属地:广东来自iPhone客户端15楼2025-01-07 16:02
                              回复