避税，防止篡权啊

也许是避税？？？还有就是做账的时候，操作的空间大？？？？？其实不止俱乐部吧。这些个资本家为了做账，旗下公司的账务不都是乱七八糟的么。。你欠我我欠你，欠来欠去，再用做账的手段修饰一下。。这下旗下所有公司大家的气球都吹大了

用债务代替投资有个好处，每年稳定从中赚取高额利息，只要永远不会被还清俱乐部的利润就能全转移。你看转手前动辄几十亿的债务说免就免，是资本家太善良是吧，是之前赚够了。而投资在俱乐部亏损后反而是亏的，没法做坏账，它要年年赚钱，债主才有钱

上市公司，如果直接划拨的话真没办法给股东交代，毕竟足球明摆着就是烧钱且血亏的行业，硬是划拨股价都会受影响，如果是借款就不一样了，对于母公司来说理论上还是能收回来的。

龟安也有，不过人家有政府兜底。

免税

直接注资风险更大，好处少，现在欧洲有财政平衡政策。迫使俱乐部必须保持财政平衡，否则罚款，降级，禁止欧战，禁止转会，投资方为了俱乐部继续生存下去，才会掏钱以注资的形式，把钱打入俱乐部账户填窟窿。
简单理解，一个俱乐部年年亏损，你注资进去，成为股东，但是俱乐部不盈利啊，你分不到一毛钱的红，为了平账还得每年注资。借款则无论盈亏，起码账面上始终欠你钱，还有利息。

因为是上市公司，负债和长股投在收不回来的时候一个可以计提坏账，一个直接进损益，如果早期就预计了无法收回，肯定是负债对上市公司报表印象最小，可以逐年计提坏账减值准备。

不止足球圈，其他行业也有很多这种情况。原因有很多，例如1注资之后你想拿回投资就需要分红，牵涉到所得税，借款你拿回来就是正常的还款，还能适当的收点利息。2，母公司的报表好看。3，有些地方如意大利不允许独资持有球队，注资牵涉到稀释其他人股份的问题。等等吧。。

以前中超也是这样，但投资小，借款小，所以接手个壳很便宜