大家对Ultra 200S推出的新微码更新寄予厚望，期望能修复BUG提升Core Ultra 200K的性能。然而，实际测试结果却让人深感失望，这让消费者感到之前的期待落空。英特尔究竟出了什么问题？
英特尔计划在新年伊始的1月份发布0x114微码升级，旨在改善Core Ultra 200K的性能不足。此举理应能增强用户的使用体验。在科技日新月异的今天，用户急需此类更新来增强电脑的性能。然而，美好的愿景与现实相去甚远，Intel的表现未能达到众人的预期。从Intel的视角来看，Core Ultra系列在市场上占据着新品关键位置，拥有众多OEM用户和潜在的消费者群体。若性能难题未能得到妥善解决，无疑会对自身产品形象造成负面影响。然而，这次的更新却带来了更多的困扰。
实测显示，0x114微码更新后存在不少问题。首先，性能问题并未得到改善，反而内存延迟变得更严重。这一变化在游戏表现上尤为明显。以对硬件要求较高的《赛博朋克2077》为例，使用Core Ultra 9 285K进行测试，更新前平均帧率是141.8，最低0.2%也能达到102.5 FPS。然而，更新后平均帧率降至117.6，最低0.2%帧率降至81.7，性能下降了大约18%。
数据令人震惊，玩家们对这种变化无疑会感到难以认同。大家购买高端设备本是为了获得更佳的游戏体验。然而，如今却出现了相反的效果。在1月份原本期待的更新到来后，迎接我们的却是游戏帧率的下降。
开发效能测试软件的团队在外网社交平台X上发表了文章，结果发生了一个小意外。文章开头不小心把Core Ultra 200K的代号Arrow Lake误记成了第12代Intel Core的Alder Lake。后来，团队通过留言和再次发布文章的方式，对这一笔误进行了更正和说明。

这样的失误虽然显得有些好笑，却反映出在应对0x114微码的更新事宜时可能存在急躁，亦或是内部审查不够周密。在推广新技术和更新内容时，类似错误本不应发生。
记忆体测试结果
在内存测试中，我们使用了华擎Z890I NOVA WiFI主板与DDR5 - 7800 CL36内存进行跑分。测试结果显示，更新前内存的延迟大约在69纳秒左右，而更新后延迟上升至80.7纳秒。处理器与内存之间的数据传输效率有所下降。这种情况不仅影响了游戏性能，还可能对那些需要处理器和内存协同工作的软件造成负面影响，例如某些大型数据处理软件。
这表明，更新不仅会影响到游戏的画面流畅度，还涉及到了整个系统的数据传输速度。对于众多依赖这个平台进行工作与休闲的用户来说，这无疑是个不妙的消息。
更新效果不尽人意，团队在社交平台上公开发声，对平台表达了强烈的不满。毕竟，Intel之前声称平均性能有所提升，但实际情况却是性能大幅下降。团队的失望情绪完全可以理解，他们原本期望提升性能进行测试，却意外地发现结果与预期完全相反。
从团队立场来看，他们作为产品性能测试的领头人，遇到这种情况自然感到愤怒。他们投入了心血进行测试，却得到了与宣传不符的成果。

目前看来效果不佳，但仍存在其他可能性。我们团队获得的0x114微码可能并非最终完整版，若真是如此，那么最终效果尚不明确。此外，也有可能是厂商的BIOS尚未完全优化。因此，现阶段还不能完全排除这个微码更新的最终效用。
在科技产品更新换代过程中，此类情形并不鲜见。必须等待官方BIOS升级完成后，我们才能重新进行测试，进而得出更为精确的评估结果。
你相信Intel能够通过升级BIOS等手段彻底解决这些问题吗？欢迎各位留言、点赞和转发。