其实，个人感觉从带宋开始就初现颓势了。真正陷入颓势的是历朝历代对理学瞎编乱造，束缚于人。不然我们不会有这么多屈辱历史

秦制开始就已经初步迈向深渊了，汉独尊儒术，明八股文，清文字狱

唐末割据影响的延续

然后我基于自己的历史观，主张以下观点：图里的说法一个比一个dinner，无论哪个群体说都应该被正常人干碎

关于氰：”野猪家就是近300年严重落后的直接祸首，它们在1644-1912做了一堆破事“与”小冰期之后换谁都不好使“不冲突，这两个都是事实

不能倒果为因，历史的发展你很难说谁对谁错

路从商鞅开始就歪了，19、20世纪是必然结果

16、17世纪整个世界都在受难。横向对比的话你郭的人口损失反而不算高。

楼里别往禽豸拐啊
都在讨论，那禽豸的具体定义是什么呢？
以及我还是觉得小冰期开始-1949的重大落后的最主要原因还是地理位置太偏

个人观点，明比清确实更开放，清的确一定程度拖累了中国，但不代表应该把清开除国籍或者宣扬图光满族

黄菡就是一群反D反G的人，不然他们为什么对现在的环境不满？而且这群人跟果粉高度重合，X上一堆这种打着恢复汉文化，实际反D反G的账号。

国运这玩意本身就很玄学 把落后强行安排在某个民族或者朝代 是很耍流氓的行为 80年代兴起的那些河派就是典型的例子

我倒觉得这只是历史演进的过程罢了……很多人都把中国历史视作一种独特循环或者有很强的崇古心理，但我认为中国历史就是世界历史的一部分，有偶然也有必然。
国度沦陷，天子出逃，汉唐末期的颓废也未必就比元明清的崩溃好到哪里去，只不过我们没有亲眼目睹所以可以加之幻想罢了。