我之前还准备去西雅图或者多伦多看这片的,后来看到我这里终于有排期就今晚在这儿看了。坐得很满,感觉城里所有犹太文艺青年都来了。出来之后庆幸自己省了这笔机票钱。
别误会,70mm胶片还是很美的,科贝特、皮尔斯和布罗迪的水平绝对是值得拿奖的。大概20分钟的中场休息也很贴心,前后大概都是100分钟。两处sexual violence,一明一暗,暗的在前,相信以吧友们的观影水平第一次都能看出来。两次暴力合在一起,突出一个族裔/宗教偏见的世代相传。
文艺一点的解释角度是把搞建筑看成拍电影的喻体,然后把片子看成是导演控诉出资方如何蹂躏创作者的故事。片子成本不到1000万(9.6M, to be exact),搞得这么宏伟,中间想必也经历了很多曲折。导演肯定是在跟各路金主打交道的经历中汲取了不少皮尔斯的角色的灵感,哈哈。但这只是我个人的过度解读,Zionism才是重中之重。影片主旨就是二战以后所有跑到美国的犹太人,不论你原来在欧洲多阔、老婆多有文化、自己在这里如何潇洒浪荡,都是寄人篱下的无本之木;想过舒坦日子,最终都要回到犹太人的家园以色列。
我就很喜欢主角的那句话, "I expect nothing" (我没有什么预期/我的期望值很低),这就是大变革时代下的正确心态。大难不死必有后福,何必为了身份问题难为自己。片子最后落脚在这么一个犹太复国主义主题上,我实在是难以消受。
别误会,70mm胶片还是很美的,科贝特、皮尔斯和布罗迪的水平绝对是值得拿奖的。大概20分钟的中场休息也很贴心,前后大概都是100分钟。两处sexual violence,一明一暗,暗的在前,相信以吧友们的观影水平第一次都能看出来。两次暴力合在一起,突出一个族裔/宗教偏见的世代相传。
文艺一点的解释角度是把搞建筑看成拍电影的喻体,然后把片子看成是导演控诉出资方如何蹂躏创作者的故事。片子成本不到1000万(9.6M, to be exact),搞得这么宏伟,中间想必也经历了很多曲折。导演肯定是在跟各路金主打交道的经历中汲取了不少皮尔斯的角色的灵感,哈哈。但这只是我个人的过度解读,Zionism才是重中之重。影片主旨就是二战以后所有跑到美国的犹太人,不论你原来在欧洲多阔、老婆多有文化、自己在这里如何潇洒浪荡,都是寄人篱下的无本之木;想过舒坦日子,最终都要回到犹太人的家园以色列。
我就很喜欢主角的那句话, "I expect nothing" (我没有什么预期/我的期望值很低),这就是大变革时代下的正确心态。大难不死必有后福,何必为了身份问题难为自己。片子最后落脚在这么一个犹太复国主义主题上,我实在是难以消受。