是的，蜀不置史，对面说着玩的怎么有人当真了。黄巾到徐州的战绩没有那徐州之后跟曹操正式对线了十多年有几个啊，怎么燕赵好汉跑荆州去了，黄巾还是就奋斗，比曹操多了将近六年时间结果兵源素质比不上那只能说明他们三都不会练兵

绣花枕头也有人夸好看的

时人的评价不结合语境和上下文强行解读那不是耍流氓吗

确实，杨大眼关张弗之过也，在钟离之战惨败还是保住性命了，比某人威震华夏后就迅速下线好太多了

我一直感觉刘备黄巾之乱时期特别离谱有人出钱出马给他招揽部队还有关张两猛将，投军的部队是邹靖他因为黄巾之乱的功劳能从校尉升到北军中侯证明这个部队从立功角度来说应该不低怎么可能刘备打完黄巾之乱才给安喜尉啊。就招募部队的钱都够买一个县令了吧

要是把打黄巾，剿山贼等事件写一写，战役里面的战斗拆一拆，再加上关羽是怎么和侯音等洛阳许昌附近的起义军联系上的，也能攒出不少战绩。
话说关羽在曹操手下的事迹好像只参与了白马之战，但和他一起出现在白马的张辽是“数有战功迁裨将军”，关羽总不见得之前啥事没干，特意被曹操派出来砍颜良，砍完颜良立马就跑路吧。
再比如刘备其实打过的仗也比想象的多，他在公孙瓒手下的时候和田楷一起阻挡袁绍，但在哪打的什么时候打的也说的不是很详细。
包括袁绍、刘表手底下一堆人，事迹更加缺乏。比如蔡瑁又是荆州望族，又是刘表小舅子，还是曹操发小，按理来说这帮人在当时（联军讨董到群雄割据）应该比关羽张辽徐晃什么的出名多了，但只看史料就和路人甲似的

你也在看这个？感觉这里评论真的蜀粉特别多，而且都是双标且不看史料，一股作气吹捧还有臆想，最后骂人

我记得遇到个装理中客的，说要综合来看不要唯心史观，结果自己说了一堆“未可知也”的战绩和成就，基本都是双标✓