他们认为骗过去的就算自愿过去的，混淆概念。

绝大多数是抱着发财的梦，不排除部分半信半疑。
要说有没有抱着挣黑钱目的，肯定也有，绝对是少数。
但是，一到边境（国内）就被犯罪分子胁迫，最后步行出境。
很多云南地方说他们工作辛苦。我就问一句：人可以随便出去，毒品是不是可以随便进来？
无人回答。

以下是一些法律上不属于“自愿行为”的情形：
民事领域
欺诈：一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，使对方陷入错误认识而作出违背真实意思的表示。如甲向乙推销产品时夸大其功效，乙信以为真而购买，乙的购买行为就不是自愿的。
胁迫：以给自然人及其近亲属的人身、财产等造成损害为要挟，使其产生恐惧心理而作出违背真实意思的表示。比如，甲以揭发乙的隐私相威胁，要求乙签订合同，乙无奈签订，该行为就不是自愿的。
重大误解：行为人对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等产生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失。例如，甲本想购买普通大米，却因误解而购买了价格昂贵的有机大米，其购买行为就不是自愿的。
显失公平：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平。如甲趁乙急需用钱，以极低的价格收购乙的贵重物品，乙的出售行为就不是自愿的。
乘人之危：一方利用对方处于危难境地，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益。比如，甲在乙生病急需用钱时，以高利贷的方式借钱给乙，乙的借款行为就不是自愿的。
受强制缔约义务限制：某些特殊主体负有强制缔约义务，不能享有随意订立或不订立合同的自由。如供水、供电、供气、邮政、电信等公共服务部门，不能拒绝用户的合理订立合同要求。
刑事领域
基于认识错误：被追诉人因对事实或法律的错误认识，如将本身不构成犯罪的行为误认为构成了犯罪而认罪认罚，这种基于错误认识作出的认罪认罚不属于自愿认罪认罚。

王星是被劳务中介骗去卖给了诈骗公司。

人家就盯上我们这边的人了，信息准确拿到，绑架无疑

2018年版中华反恐怖主义法 第一章第三条：通过暴力破坏恐吓等手段，制造社会恐慌、危害侵犯人身财产，造成人员伤亡、财产损失等就是对恐怖主义定义。有谁来探讨一下缅甸有关事件如何定义！理性发言友好交流😂😂

自愿过去的除非是在国内犯事了，要不然就是蠢到无可救药

自不自愿已经无所吊谓了！印度已经集结了3千重甲骑兵，过完年就开干。

骗子是自愿去的