但是端意小老弟虽然不擅长数学，可是擅长抄啊。抄个引力波，就非说自己“契合”。给他新的引力波数据让他自己画，反而死活画不出来，然而说数据是错的。
还有那个也不知道哪里超的二阶偏微分方程。他翻来覆去让人解。可是一问他方程具体符号的理解，回答的驴唇不对马嘴。
反正抄的本事还是不错的

你看不懂？

@死狐狸 ∂∂ψ/∂r∂t=i.ψ/r^2就是一个简单的方程让你来解，你管这个i从何而来？
这就象解方程：x^2+i.x=1
你管这个i从何而来？
从你的话里看出、你纯粹是瞎扯淡！
估计是不会解、就扯一大通毫不相关的问题打太极。
服了你这种弱质

@死狐狸

@死狐狸 引力波的测量原理

@问道烟雨中 这是我女儿现在学的东西，我找了中文页面给你看。你自己摸着良心（如果你有的话），你问问自己，这种中学题目你不抄答案你会做么

@东方已晓 说的就是你，管a=b*(c+d)，a和c之间的关系叫乘法关系的不会四则运算的小学生

爱因斯坦篡改了洛仑兹变换得到的是相对论效应公式，在使用所谓的洛仑兹变换时，并没有使用洛仑兹变换，而是使用相对论效应公式。是打着洛仑兹变换的旗号的。这样的挂xx卖xx的做法 是不是欺骗？下面分别贴出洛仑兹变换与相对论效应的表示方式。

@0.9循环没有末位 爱因斯坦推导相对论效应公式的方法是【前无古人，后无来者】的。

狭香：香对论效应、是吧？
.
甲看乙，L=L0.√1-u^2/c^2…①
乙看甲：L0=L.√1-（-u）^2/c^2=L.√1-u^2/c^2…②
联立①②、于是有：
L.L0=L0.L.（√1-u^2/c^2）^2
所以：1-u^2/c^2=1
所以：u≡0
哈哈…这就是香效应？
.
说几百遍了：
①洛变换：是测量效应，
香效应不是测量效应
②洛变换推出结果：
△x/△x0=△t/△t0=√（c+v）/（c-v），
不是什么：△x/△x0=△t/△t0=√1-v^2/c^2

@死狐狸 @yshj76cnool @0.9循环没有末位 @四姨画中仙 @晾衣杆🔯十一

洛变换：是`测量效应`

@0.9循环没有末位 推导洛仑兹变换使用的前提都是错误，爱因斯坦还对洛仑兹变换进行了篡改。弱智的人是看不出来的。你就不肯看看我给你的截图吗？

@0.9循环没有末位 ，他不再坚持光速不变，却仍然认为使用不变的光速来定义时间是符合逻辑的。他的逻辑与大家的不同呀！使用时间基准与长度基准测量出来了光速，现在反过来以光速不变来定义时间与长度基准，他知道公英制的光速数值不同吗？