滞空机吧 关注:1,400贴子:39,900
  • 18回复贴,共1

“历史”原因不必“烤”虑!

只看楼主收藏回复

“你圈最大乐子”再也不见!我是新人,请多多指教!下面分享一些杂谈
关于气压(可以简单理解为海拔高度)对于纸飞机飞行的影响
升力
原理:根据伯努利原理,流体流速越快,压强越小。纸飞机飞行时,机翼上方空气流速快,气压低;机翼下方空气流速慢,气压高,从而产生向上的升力。
影响:在高气压环境中,空气密度大,相同条件下产生的升力较大,纸飞机能够飞得更高更远。而在低气压环境中,空气密度小,产生的升力较小,纸飞机可能难以保持高度,飞行距离也会受到限制。
阻力
原理:纸飞机飞行时会受到空气阻力的作用,阻力大小与空气密度、飞机速度等因素有关。
影响:高气压下空气密度大,纸飞机受到的空气阻力相对较大,这可能会使纸飞机的速度减慢得更快,飞行距离缩短。低气压下空气密度小,空气阻力相对较小,纸飞机受到的阻碍较小,能更顺畅地飞行,有利于保持速度和飞行距离。
稳定性
原理:气压的变化会影响空气的流动状态,进而影响纸飞机的稳定性。
影响:在气压稳定的环境中,空气流动相对平稳,纸飞机的飞行姿态更容易保持稳定。而在气压变化较大或不稳定的环境中,空气流动可能会产生乱流或涡流,这会使纸飞机受到不稳定的力的作用,导致飞行姿态失控,如翻滚、偏航等。
投掷效果
原理:气压会影响人体的感觉和力量传递。
影响:在高气压环境中,空气较为稠密,人在投掷纸飞机时可能会感觉受到的阻力较大,难以将力量完全传递给纸飞机,从而影响投掷的初速度和角度。在低气压环境中,空气较为稀薄,人在投掷纸飞机时可能会感觉更轻松,更容易将力量传递给纸飞机,使纸飞机获得较大的初速度和合适的投掷角度。


IP属地:山西1楼2025-01-15 14:23回复
    低气压条件(高海拔)
    减小机翼面积:低气压环境中空气密度小,机翼面积过大可能会导致升力不足。适当减小机翼面积,可以使纸飞机在低气压下更容易飞行。可以将纸飞机的机翼宽度变窄或长度缩短,或者采用单层机翼等结构。
    降低机翼弯度:在低气压环境中,空气流经机翼上下表面的速度差异相对较小,过高的机翼弯度可能会增加阻力而不利于飞行。可以适当降低机翼的弯度,使机翼表面更加平坦。可以将机翼上表面向上折起的角度减小,或者去除机翼下表面粘贴的小纸条等增加弯度的部件。
    增加机身重量:低气压下空气阻力较小,适当增加机身重量可以提高纸飞机的稳定性和飞行距离。可以在纸飞机的机头或机身其他部位粘贴一些小重物,如回形针、小贴纸等,但要注意重量的增加不能过度,以免影响纸飞机的投掷和飞行姿态。
    调整尾翼角度:低气压环境中纸飞机的飞行姿态可能相对较不稳定,通过调整尾翼的角度可以改善其稳定性和飞行方向。可以将尾翼的后缘稍微向上翘起,增加尾翼的上反角,使纸飞机在飞行过程中更容易保持平衡,防止其向下坠落。
    高气压条件(低海拔)
    增加机翼面积:高气压环境中空气密度大,增加机翼面积可以使纸飞机与空气的接触面积增大,从而获得更大的升力。如,可以将纸飞机的机翼宽度加宽或长度加长,或者采用双层机翼等结构,以提高纸飞机在高气压下的飞行高度和距离。
    调整机翼弯度:适当增加机翼的弯度,使机翼上表面更加弯曲,下表面相对平坦。这样在高气压环境中,空气流经机翼上表面的速度更快,气压更低,机翼上下表面的气压差增大,升力也随之增加。可以通过在机翼上表面中间部位向上折起一个小角度,或者在机翼下表面粘贴一些小纸条等方式来增加机翼弯度。
    减轻机身重量:高气压下空气阻力较大,减轻机身重量可以降低阻力对纸飞机飞行的影响,使纸飞机更容易飞行。可以使用更薄、更轻的纸张制作纸飞机,或者减少纸飞机上不必要的装饰和折叠部分。
    优化尾翼设计:高气压环境中空气对纸飞机的作用力较大,需要加强尾翼的稳定性和控制能力。可以增大尾翼的面积,使尾翼更加宽大,以增强对纸飞机飞行姿态的控制,防止其在飞行过程中出现翻滚或偏航等不稳定现象。
    故个人认为,气压对于飞行会造成影响。


    IP属地:山西3楼2025-01-15 14:38
    回复
      原帖《[2023.6.24 ]国榜完全名单》

      投掷地基本都是高气压,低海拔地区。


      IP属地:山西4楼2025-01-15 14:40
      回复
        非常有自己想法的一个帖子


        IP属地:湖南来自Android客户端6楼2025-01-15 20:07
        回复
          事实上空气对纸飞机有很大影响的,不过我能够很直观的感觉到的就是,对那个机翼强度,俯仰有很明显的影响


          IP属地:湖南来自Android客户端7楼2025-01-15 20:09
          收起回复
            对于某些滞空机理论的一些看法(单位cm)
            ↑个人对于黄金比例的看法是,这是一种美学比例,但个人认为除非你一味追求“好看”,否则这个理念对于纸飞机设计的作用几乎为零。发出来可以说基本没用。
            研究这个,不如去研究升阻比的最佳范围,重心理论,和机翼与机柄夹角的最佳范围(单指空王布局,方块机研究这种意义没有,方块机已经被定义为在开翼前机头和中线角度为互相垂直的机型,除非改变斜膛角度,这样代价大,不如不做)为宜。展弦比有一定的用处,可以用来提供设计思路,很超前!


            IP属地:山西8楼2025-01-15 21:58
            收起回复
              加油啊兄弟


              IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2025-01-17 01:53
              收起回复
                写的还行 加油


                IP属地:北京来自Android客户端10楼2025-01-18 13:19
                回复
                  加油


                  IP属地:江苏来自Android客户端12楼2025-01-19 17:14
                  收起回复
                    加油


                    IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2025-01-28 15:11
                    收起回复


                      IP属地:甘肃来自Android客户端14楼2025-01-28 16:32
                      收起回复