最近去某吧，看到有文章论述段谷之战魏国方面参战人员有很多，甚至说王经、陈泰都参战了并因此战战功而晋升调入了朝中任职。
个人以为这种论点是不成立的。

一、从魏国方面的记载分析。
《三国志魏书三少帝纪》：“癸未，安西将军邓艾大破蜀大将姜维于上邽，诏曰："兵未极武，丑虏摧破，斩首获生，动以万计，自顷战克，无如此者。今遣使者犒赐将士，大会临飨，饮宴终日，称朕意焉。"
《三国志魏书邓艾传》：“顷之，维果向祁山，闻艾已有备，乃回从董亭趣南安，艾据武城山以相持。维与艾争险，不克。其夜，渡渭东行，缘山趣上邽，艾与战于段谷，大破之。甘露元年诏曰："逆贼姜继连年狡黠，民夷骚动，西士不宁。艾筹画有方，忠勇奋发，斩将十数，馘首千计；国威震于巴、蜀，武声扬于江、岷。今以艾为镇西将军、都督陇右诸军事，进封邓侯，分五百户封子忠为亭侯。"
从魏国皇帝传记和邓艾传记来看，段谷之战的胜利都是记载在邓艾名下，并且没有提到其他大将。

而从当时邓艾的职务来看，邓艾只是安西将军、假节、领护东羌校尉。而他的直接上级是都督雍凉诸军事、征西将军陈泰，陈泰的后任则是司马望。
陈泰和司马望分别在三国志和晋书中有传，但是在他们各自的传记里都没有段谷之战的记载。
《三国志魏书陈泰传》：“泰与经共密期，当共向其还路，维等闻之，遂遁，城中将士得出。经叹曰："粮不至旬，向不应机，举城屠裂，覆丧一州矣。"泰慰劳将士，前后遣还，更差军守，并冶城垒，还屯上邽。……后征泰为尚书右仆射，典选举，加倍中光禄大夫。”
由此可知，陈泰在狄道惨败以后，先是率领主力屯住上邽，而后则被解除职务，调回朝中担任了尚书右仆射。
而我们知道，段谷之战就是因为姜维想尽办法要攻打上邽，最后失败。试问，如果魏军主力陈泰就在上邽城，姜维是傻了吗？非要去进攻魏军中最强的陈泰军所屯住的上邽？
这显然是不可能存在的情况。
而作为西县最高军事长官的陈泰，如果他主持并指挥打赢了段谷之战，那么必然在个人传记里大书特书，而不可能一个字不提。
我们看《陈泰传》，就连他担任一把手负责的狄道之战，惨败之下还用了大量的笔墨来描写其如何力挽狂澜的救援王经呢。
一个能把惨白的狄道之战写成战功的陈泰，怎么到了真的战功段谷之战来了，却一个字不写了呢？
结论只有一个，就是他没有参战。

再看陈泰的继任者司马望：
《晋书列传第七》记载：“望虽见宠待，每不自安，由是求出，为征西将军、持节、都督雍凉二州诸军事。在任八年，威化明肃。先是蜀将姜维屡寇关中，及望至，广设方略，维不得为寇，关中赖之。”
由此可见，司马望在西线的战功，有记载的只有在关中击退姜维的进犯，而没有段谷之战的记载。由此可知，司马望也是没有参战段谷之战的。

二、从蜀国方面分析：
《三国志蜀书后主传》：“十九年春，进姜维位为大将军，督戎马，与镇西将军胡济期会上邽，济失誓不至。秋八月，维为魏大将军邓艾所破于上邽。维退军还成都。”
《三国志蜀书姜维传》：“十九年春，就迁维为大将军。更整勒戎马，与镇西大将军胡济期会上邽，济失誓不至，故维为魏大将邓艾所破於段谷，星散流离，死者甚众。众庶由是怨讟，而陇已西亦骚动不宁，维谢过引负，求自贬削。为后将军，行大将军事。
《华阳国志刘后主志》记载：十九年，魏甘露元年也。春，进卫将军姜维为大将军。秋八月，维复出天水，至上邽。镇西大将军胡济失期不至，大为魏将邓艾所破，死者众。士庶由是怨维，而陇以西亦无宁岁。冬，维还，谢过引负，求自贬削，于是以维为后将军，行大将军事。

从蜀国方面的记载看，三个记载全部只写了对手是邓艾，而没有魏国其他大将。
很显然，邓艾当时只是安西将军，兵力只有一万人左右。而陈泰或者司马望作为西线一把手，是最大的兵力集团，其次就是雍州刺史，其统领的雍州州军答题也在二万左右，都是比邓艾兵力多的。
作为战败的一方，其肯定是希望把敌人写的越多越好，越强越好，这样就可以衬托的自己的失败不是那么惨。因此，只要魏国的征西将军和雍州刺史有一兵一卒参战段谷之战，蜀国方面都会毫不犹豫的记载进去。
而最终蜀国方面只记载了安西将军邓艾，则一定是其他各军都没有一兵一卒参战。蜀国只能承受这是一场被以少胜多的惨败。

三、从姜维为何非要打上邽分析。
我们都知道，关中是魏国西线最重要的战略地区，所以平时都是征西将军统重兵驻守。而上邽是连接关中和陇右的枢纽，魏国方面也是常有重兵屯住据守，而且上邽的南面还有祁山要塞加以屏障。
此前，一般是征西将军屯住关中，而雍州刺史屯住上邽。随后，由于西线战事不断，魏国方面就又增加了一个军团，就是征蜀护军（讨蜀护军）所部。
这种情况下，一般就是征西将军驻守关中，而雍州刺史和征蜀护军轮流驻守上邽和陇西郡。
狄道之战惨败后，有记载征西将军陈泰是从陇西郡回军住在上邽，随后则应当是回到了关中长安。
姜维当然知道上邽和关中魏军兵力较多，因此，你可以发现，姜维前面的左右进攻，基本都是在西面的陇西郡和南安郡一带，甚至还有更西部的地区。
为什么呢？
很显然，是因为姜维的兵力也不多，他为了打胜仗，自然会选择相对比较弱的地区攻打，而不会去攻打敌人强大的地区。
而唯一的例外，就出现在这段时间。
首先，是姜维突然要攻打上邽，而且是不顾一切的要攻打。这说明什么？说明此时上邽的魏军突然间兵力不足，姜维可以形成兵力优势，所以他才要打。而他急于去打，则表明这只是短时间内的兵力空虚，是魏军兵力暂时调走了。
其次，是姜维趁着魏国淮南叛乱，魏军主力都被抽调去了淮南平叛，而关中出现了兵力空虚。于是，姜维破天荒的出兵去攻打关中。

所以，从以上分析可以知道，姜维之所以非要马上攻打上邽，甚至都不能等待迟到的汉中增援部队，就是因为他得到的情报告诉他，上邽一带的魏军主力都调走了，只剩下邓艾孤军只有一万人。
那么，他的数万人的军团，就形成了绝对优势兵力。
而如果能攻下魏国的战略枢纽上邽，不仅可以缴获大批的粮草军需物资，还能达到连诸葛亮都没有达成的战果。因为诸葛亮曾经两次以大军北伐，（一伐和四伐），都没能拿下上邽。
其实，姜维打赢狄道之战就拿到了大将军的地位，已经是蜀军中的第一人。但是他的野心还不止于此，他应当是想成为诸葛亮这个权力级别的人，也就是要在朝政上拥有权力。
要想达到这个目标，唯一的希望，就是在战功上超过诸葛亮。
那么，一战而拿下诸葛亮两次进攻都拿不下的上邽重镇，应当就是他唯一的机会。
否则，如果魏军都在上邽，陈泰军团在，王经州军在，征蜀护军在，加上安西将军邓艾，你姜维这数万兵马，够干啥的呢？
那不就是去送人头吗？

陈骞：蜀贼寇陇右，以【尚书持节】行【征蜀将军】，破贼而还。
雍州刺史王经、征蜀将军陈骞皆在场。
甘露中为尚书，历【二州刺史】，司隶校尉，终以致败。
十月，毓固让骠骑将军王昶、光禄大夫王观、【司隶校尉】琅邪王祥，诏不许。
司隶校尉：王祥（255年前—256年后改任太常）
王经（256年11月—？后改任尚书）
王祥（？年—260年改任司空）
毕轨、卢毓、何曾皆担任司隶校尉后担任尚书
孙礼、王祥、武陔、李熹皆担任司隶校尉后担任三公九卿
孙礼、李熹皆担任刺史后担任司隶校尉。

你要思考一个问题，陈骞的本职是尚书，也就是在洛阳朝廷里的。那么，姜维突然进攻陇右，本来就是西线的陈泰、王经等人不去增援邓艾，却要从洛阳朝廷里派一个文官，千里迢迢的赶过来？
那么，收我重兵的陈泰、王经，还有司马望，他们去了哪里？
你解释不通的。
基本的逻辑就是：陈泰、王经这些手握重兵在西线的大将，都无法抽身去支援陇右，只能从洛阳拍一个文官过来增援。
而这么远的距离，等他赶到陇右，邓艾大概已经击败了姜维。陈骞有可能最后占了一点便宜军功。这也是为何在魏国和蜀国的记载中都没有他的原因。

雍州刺史王经256年11月回到朝廷阶梯王祥担任司隶校尉，这是没错的。
而段谷之战在256年8月，这时候，王经应当还是雍州刺史，但是已经接到诏书，被解职雍州刺史要调回朝廷，所以，他带着州军从陇右返回关中长安雍州刺史治所，和接替他的心雍州刺史估计是诸葛绪进行各方面的工作交接，包括雍州的各方面工作，军队，战备物资等。
因为整个的交接工作很繁杂，加之王经属于战败被撤职，估计有抵触情绪，交接工作从8月到10月，前面的7月是王经率州军从陇右行军回到长安的时间，后面10月到11月是王经交接完了从长安返回洛阳的时间。
陈泰答题也是这个情况，7月离开陇右率大军返回长安，和新任的司马望进行工作交接。
实际上，姜维之所以抢时间攻上邽，就是因为他得到情报，魏军主力陈泰、王经突然都离开上邽去了长安，因此他必须抢时间去攻打上邽。

所以，战役的时间，其实就是七月姜维发动，到八月战败结束。
而魏国方面应当是提前并没有想到姜维会突然进攻上邽，所以才敢于把主力临时都调回长安。
至于魏国在得知姜维突然进攻上邽以后，准备从洛阳临时集结并派过来陈骞军团，很显然一个月时间是根本赶不上参战了，这路上就要走一个多月。
当然，不排除陈骞赶到时，姜维已经被击败，他的部队趁机追击捞了一点便宜。于是有记载破敌而归。
但是，陈骞的部队，肯定是对段谷之战的胜利并未起到决定性的作用的。
因为段谷之战，算是蜀国与魏国后期交战中，除了灭蜀战役外最大的胜利。
如果陈骞起到了重大作用，必然会专门记载有段谷之战，而不会这样笼统的四个字一笔带过。

其实，段谷之战就是上邽突然出现了暂时的兵力真空（薄弱），而姜维想抓住这个战机，再立大功。
从而过于冒险的行军作战，导致了战役的失败。
当然，对手是更强的邓艾，肯定也是最主要的因素。如果对手是王经，大概率姜维会成功。

秋七月癸未，安西将军邓艾大破蜀大将姜维于上邽，诏曰：“兵未极武，丑虏摧破，斩首获生，动以万计，自顷战克，无如此者。今遣使者犒赐将士，大会临飨，饮宴终日，称朕意焉。”
七月初九，姜维就战败了。