我们心平气和的谈好吧，谁也别骂谁了。
我们四班的观点是
你们二班的人长跑的时候踩了戴正的脚（故意的还是无意的目前不明真相）。导致我们班的戴正只拿了第三名。我们这么说不是因为拿了第一和第三名还不甘心，只是比赛应该公正，如果戴正的实力应该是第一名，就该把事情说清楚。向你们这样冲上来就开始骂人连理由都没有你们想要证明什么呢？如果你们有底气有证据，那么就大家一起来讨论。
我们的证据是：戴正亲口说二班的踩他。（当然当事人的意见不能完全相信，但是戴正也没必要栽赃嫁祸）。
好像有人说戴正自己摔的，地滑。
拜托您。。。我也不像骂你，但是那天的天气你没看见吗？这么大的太阳人都热死了，跑道上会有水迹？塑胶跑道上会路滑？？？牛顿叔叔都没发现这个事呢！
有人说“跑在前面还能踩着他的脚？。”
当然了，戴正又不是一直跑在前面的，因为戴正是准备在最后一圈冲刺的，所以和你们二班的的确是有一次相交的，你看清了？？
有人说“戴正一直是在他右边往后一点，”踩不到脚
你看清了？你说绝对的吗？？
戴正一直在前面好不好？你记得很清楚吗？？你确定？？你去跑的？？你跟在他们后面？？？你看见了？？？
我的意思是现在大家各执一词不能争出什么结果，你们有证据就拿上来，毕竟大家都没有去跑都不知道真相。
我们班的戴正和草哥的口供是这样：
戴正是被二班的踩的（戴正自己说的是，不是踩得，是踢得），林君豪没踩二班的，你们班的怎么摔的自己去想。或许你们班踩戴正的时候自己被绊倒了。
我们不是说不可以不小心绊倒别人，但是道歉总该有吧。
我们也不屑于追回第二名什么的，第二名你们要抢你们就拿去好了，但是实力是摆在那里的，有本事就叫你们班那个再来和我们戴正跑一次，来争个高低好吗？？这样你们有意见吗？有本事就来呀！
我们四班的观点是
你们二班的人长跑的时候踩了戴正的脚（故意的还是无意的目前不明真相）。导致我们班的戴正只拿了第三名。我们这么说不是因为拿了第一和第三名还不甘心，只是比赛应该公正，如果戴正的实力应该是第一名，就该把事情说清楚。向你们这样冲上来就开始骂人连理由都没有你们想要证明什么呢？如果你们有底气有证据，那么就大家一起来讨论。
我们的证据是：戴正亲口说二班的踩他。（当然当事人的意见不能完全相信，但是戴正也没必要栽赃嫁祸）。
好像有人说戴正自己摔的，地滑。
拜托您。。。我也不像骂你，但是那天的天气你没看见吗？这么大的太阳人都热死了，跑道上会有水迹？塑胶跑道上会路滑？？？牛顿叔叔都没发现这个事呢！
有人说“跑在前面还能踩着他的脚？。”
当然了，戴正又不是一直跑在前面的，因为戴正是准备在最后一圈冲刺的，所以和你们二班的的确是有一次相交的，你看清了？？
有人说“戴正一直是在他右边往后一点，”踩不到脚
你看清了？你说绝对的吗？？
戴正一直在前面好不好？你记得很清楚吗？？你确定？？你去跑的？？你跟在他们后面？？？你看见了？？？
我的意思是现在大家各执一词不能争出什么结果，你们有证据就拿上来，毕竟大家都没有去跑都不知道真相。
我们班的戴正和草哥的口供是这样：
戴正是被二班的踩的（戴正自己说的是，不是踩得，是踢得），林君豪没踩二班的，你们班的怎么摔的自己去想。或许你们班踩戴正的时候自己被绊倒了。
我们不是说不可以不小心绊倒别人，但是道歉总该有吧。
我们也不屑于追回第二名什么的，第二名你们要抢你们就拿去好了，但是实力是摆在那里的，有本事就叫你们班那个再来和我们戴正跑一次，来争个高低好吗？？这样你们有意见吗？有本事就来呀！
