今天花了一天时间,逐字逐句读完了这本合刊,简要说一下个人的几个感受:
1. 这本合刊总体算是画册,文字比重不高。特别是2000年以前色洲际杯和丰田杯历史,各被一篇文章给轻描淡写地将就了。其中,王勤伯写丰田杯的文章直接判零分!理由是:作为一本世俱杯特刊,其前身“丰田杯”的历史是要有一个述评的,而王勤伯又在故意卖弄其看球史和极其个人化的感受。这不是普刊上他的专栏!
2. 每届赛事(2000年改制后)的综述只有半页纸,其他的就图片和比分。但这半页纸综述的文字水准总体比较高,我觉得这几乎是这本合刊唯一值得称道的地方。
3. 赛事的选图是真差。不说经典不经典,单是图片美感都严重缺失。再就是图片特别杂乱、毫无条理,和比赛比分栏的契合度也不够。
4. 不知道是不是心理因素,这些年的历史总结类特刊,我总觉得像素不高的老照片更饱满,离现在时间近的图片很清晰,却总觉得没有温度。
5. 瓜迪奥拉是真强。1个人,率3支不同球队,拿了4个世俱杯冠军!
6.价格68元,说实话不算贵。这要得益于杂志的印量摊薄成本,以及广告赞助的弥补。这种画册印量1000册以内的话,每本直接印制成本怎么都得过百元,这还不包括编辑成本、图片版权购置成本.....
1. 这本合刊总体算是画册,文字比重不高。特别是2000年以前色洲际杯和丰田杯历史,各被一篇文章给轻描淡写地将就了。其中,王勤伯写丰田杯的文章直接判零分!理由是:作为一本世俱杯特刊,其前身“丰田杯”的历史是要有一个述评的,而王勤伯又在故意卖弄其看球史和极其个人化的感受。这不是普刊上他的专栏!
2. 每届赛事(2000年改制后)的综述只有半页纸,其他的就图片和比分。但这半页纸综述的文字水准总体比较高,我觉得这几乎是这本合刊唯一值得称道的地方。
3. 赛事的选图是真差。不说经典不经典,单是图片美感都严重缺失。再就是图片特别杂乱、毫无条理,和比赛比分栏的契合度也不够。
4. 不知道是不是心理因素,这些年的历史总结类特刊,我总觉得像素不高的老照片更饱满,离现在时间近的图片很清晰,却总觉得没有温度。
5. 瓜迪奥拉是真强。1个人,率3支不同球队,拿了4个世俱杯冠军!
6.价格68元,说实话不算贵。这要得益于杂志的印量摊薄成本,以及广告赞助的弥补。这种画册印量1000册以内的话,每本直接印制成本怎么都得过百元,这还不包括编辑成本、图片版权购置成本.....