国家至今态度一直基本肯定义和团。只不过由明确肯定转为功过参半。

现在也讲了一些过去没有披露的事实。说明该歇脚组织局限性更浓。
比如：
1、义和团杀的本国人远多于洋人。
2、义和团没有任何纲领和领导配置。
3、不是所有人。但有一部分人幻想挤进封建腐朽机关里去。

国家结论：
该组织本质是反帝爱国。但手段用错了。造成了难以估计后果。招致8国联军无法政治解决下只能武力干涉。

目前态度：既肯定也否定。以前则是多说肯定少说否定。👌

1900年8国=今天联合国🇺🇳旗下任务部队。

闹剧

扶清灭洋

没有什么意义

《清史稿》之所以未被后世承认为正史书就因为编撰清史稿的都是满清遗老，他们的立场是站在满清桶志阶级立场上的。他们对于“扶清灭洋”的义和团应该大加褒扬才是吧？事实却恰恰相反，《清史稿》记载“拳匪起山东”，也将他们列为匪类。

立场

你说的应该不是国家
应该是 现ZF
如果讲国家的话，大清朝廷肯定过吗？民国ZF肯定过吗？