今天下午我们部门的两位同事讨论了关于人口方面的事,两位同事都结婚一年多了,对象都卵巢多囊不易怀孕,其中一位同事甲打算顺其自然过几年再要孩子,他的观点是现在年出生900多万人,将来孩子竞争还是比较激烈的,晚要几年孩子,到时候年出生不足500万人口,孩子更容易接受到高等教育,买房便宜,也更容易找到好工作,到时候劳动力少,郭嘉和企业会求着年轻人工作干活,而不像现在似的,你不干有得是人干。另一位同事乙的观点则正好相反,他认为还是尽早要孩子,如果孩子在500万出生人口的那批,可能还不如900万人的那批好混,首先这500万人得承担900万人的各种责任和义务,另外高等学校会缩减,控制在一定的录取比例,就算不缩减,500万年轻人都是大学生,那就都能分到好工作了?好工作数量同样缩减,且有能力有关系的首先占据好岗位,能轮到你孩子?年轻人少了,老年人多了,体力活谁来干?到时候大概率底层人的孩子即使是大学生,也不过是分到送外卖快递、家政、工地、种田之类的活,另外兵源少了,在干这些活之前大概率还得当几年兵锻炼下服从性。他俩问我的看法,我也不知道他俩谁预测的更准,我说你俩谁说的对我不知道,我的观点是,再过几年郭嘉肯定要奖励生育,到时候生育花钱会更少,年龄不太大的,可以考虑晚要几年。这俩同事的问题把我给难住了,咱们吧里大多是人口问题的高手吧?你们认为同事甲乙谁说得更有道理?