2L自占

我认为民粹主义不是一种意识形态，而是一种宣传策略。任何意识形态都可以采用民粹主义的方式宣传，扩大影响力。

左翼可以有左翼的民粹主义，自由主义可以有自由主义的民粹主义，右翼可以有右翼的民粹主义。民粹主义内部的差别可能比民粹主义者和非民粹主义者的差别还大。

引用百度百科上的话：“民粹主义萌芽于19世纪四五十年代，意指平民论者所拥护的政治与经济理念，该理念拥护平民掌控政治，反对精英或贵族主导政治。民粹主义主张直接民主，不仅仅是一种思潮，也可能形成运动，甚至具有长期的政治后果。
民粹主义的基本理论包括：极端强调平民群众的价值和理想，把平民化和大众化作为所有政治运动和政治制度合法性的最终来源；依靠平民大众对社会进行激进改革，并把普通群众当作政治改革的唯一决定性力量；通过强调诸如平民的统一、全民公决、人民的创制权等民粹主义价值，对平民大众从整体上实施有效的控制和操纵。”

民粹主义的标志特征是以“人民”和“敌人”的二元对立划分敌我。也就是说，任何以“人民”和“敌人”的标志来划分敌我，并且认为自己代表最广大人民的利益的都可以称之为民粹主义者。不同的民粹主义者之间的区别在于区分“人民”和“敌人”的方式。这种划分方式可以是横切，也可以是竖切。例如自由主义民粹划分标准是个人和正服的二元对立，左翼民粹的划分标准是街机和街机的二元对立，右翼民粹的划分标志是敏组和敏组、性别和性别的二元对立。

而民粹主义唯一的共性就是极端反对现有秩序。这个秩序可能是国内秩序，也可能是国际秩序。他们认为自己代表广大人民的利益，因此要反对他们定义的敌人来维护他们定义的人民的利益。因此民粹主义不可能是减脂派，其一定是极其追求变革，尽管追求的变革的方向大相径庭。

民粹主义不是从石头缝里蹦出来的，其产生的根源是现实存在的社会矛盾，具有必然性。社会矛盾激化将导致民粹主义情绪迅速高涨。作为思维意识的社会思潮与社会矛盾密不可分，前者是后者的必然反映，后者是前者产生的现实土壤。

后面就是本人的几句疯话。讨论为什么民粹主义在国内长期被污名化，长期被与减脂派和右翼民粹主义划等号而忽视左翼民粹主义。以及民粹主义到底能不能带来进步。

民粹主义在国内长期被污名化本质上是后gczy时代的减脂派战胜了本国gczy者后“警惕→，防止←”方针的延续，他们不是反对民粹，而是在害怕gczy的幽灵，他们怕幽灵有一天卷土重来。

就早期这帮人的思想上看，他们既翼赞西方新自价值观，又翼赞新儒家之类的东亚传统保守主义价值观。所以你能看到这帮人一边当劳保一边把儿女送到国外。矛盾吗？这其实并不矛盾。他们的行为的确会有所转变，比如由亲西方变成反西方，更严格的新闻审查等，但这不会改变他们的似人本质。

而激进的民粹主义运动，不论是极右翼的incel，还是极左翼的antifa，都是非减脂的。无论是左边喊的“xz主义”“劳保”，还是右边喊的“团结人”“⭕️塔一体”，本质上指的都是同一个东西：这个郭嘉的tzjj

互联网自媒体的兴起个民粹主义提供了宣泄口，而减脂派们更乐意拉拢几派相对温和的民粹主义，对左右翼激进派重拳出击。他们更乐意左右翼民粹在街头上乱斗消耗而不是团结成大帐篷将矛头对准他们。
但我告诉你他们在玩火自焚。当初热月d也想在保王d和雅阁宾之前搞平衡，结果他们最后养蛊养出了拿破仑。这个游戏终究有玩不下去的一天，人民会起来复仇的。

民粹:目田不够目田！
安壬:民粹不够民粹！

民粹可能不是好的，但是是应该的。进入现代社会了，我们很难想象一种政治可以不依靠民众的支持而独立存在。那么更有可能的是谁得到民众支持多就能打败得到支持少的，也就是民粹总能胜利。所以关键不在于批评民粹，因为民众有决定自家goverment的right。而在于给民众良好的politics教育，提高大家的citizen素质，让民主支持正确的一方，而不是让正确的一方对抗民众