通篇都没讲证据，臆想了个证据带进去了。题是说反驳小李的话，小李的话是“其他可能性排除→得出真相”，你去“用证据说话”是找出真相，确定某一可能性，回避了反驳“其他可能性排除”这一前提。b是说可能性我们无法全部排除，那也就是说小李“其他可能性排除”这一前提根本无法实现，也就推不出“得出真相”这一要点，所以削弱了

你这种新疆都不要你

福尔摩斯！

我以前还觉得，逻辑题不是根本不用学，大家都天生就会的，原来还真有人能不懂啊。