鱼肽肥是不是越稠越好？
关于鱼肽肥是不是越稠就越好？这个问题由你的老朋友popo 哥我来给你解释，首先，大家都要明白稠只是视角性的感观而己，看上去好像很浓很有拉丝感，作为外行的你，当你第一次看到这玩艺的时候，第一反应是不是觉得很浓，很有质感，如果你是这么想的那你就上套了，其实鱼肽肥的好坏不能仅用粘稠度来判断。粘稠度是和生产工艺及添加的成分有很大的关系。如果生产过程中添加了增稠剂来提高稠度，而有效营养成分并未增加，这对肥效没有实质性的提升。说到这，你应该明白了生产厂的目的，真正衡量鱼肽肥的好坏主要是要看它的营养成分能不能被植物所吸收，能被吸收的有营养成分有多少，也就是内业人仕讲的有效营养成分有多少，除了这些，别的都不重要，因为外在东西都是可以添加的，如果是添加的那就从根本上己经失去了鱼肽原浆的意义，干脆拿水来兑，好了。其次，从化学层面来分析其鱼肽原浆的分子结构，正常总蛋白含量200g/l左右，是绝对达不到你所看到的拉丝感。 纯的鱼肽肥原浆是不粘稠的，所以你看到的一定是添加了粘稠剂，正常新鲜海鱼生产的鱼肽原浆含量应是，比重在±1.1，PH值5.0-7.0，有机质在±120g/L,总蛋白±200g/L,小肽鱼蛋白±120g/L，游离氨基酸±105g/L。由于鱼肽原浆生产成本过高，有些不良商家干脆就不用鱼来生产鱼肽肥，拿工业有机废水兑上鱼粉，添加各种成分，其实读化学专业的都懂，通过检测机构的测试广东话讲的，洒洒水了，一点问题都没有，为什么要这样做，正因为有市场需求，只要你有需要他都能给你搞出来，这就是经济学讲的利益驱动市场，那为什么不用鱼，不就是因为生产成本高嘛，再者就是生产纯正的鱼肽原浆还真要讲点技术，没喝过几年工科的黑水是做不出来的，回归正题，还是老问题，所有营养成分都是可以外添加的，致关重要的是外添加的营养成分是不是有效成分，到底能不能被植物吸收，对植物及土壤的伤害到底有多大，这个问题我就不深究了，留着给大家慢慢思考。综合上述问题，大家选择鱼肽原浆时，一定要选无任何添加的纯鱼肽原浆，含量少点没问题，防止复配时不兼容、影响作物正常生长，做坏自己的口碑，POPO鱼肽原浆是纯原浆，与各种元素肥复配不冲突，POPO鱼肽原浆兼容性极强，众多大牌厂商首选的品牌，你了解了吗？#为什么说贴吧攻击性强##柯洁输给了韩国棋协#
关于鱼肽肥是不是越稠就越好？这个问题由你的老朋友popo 哥我来给你解释，首先，大家都要明白稠只是视角性的感观而己，看上去好像很浓很有拉丝感，作为外行的你，当你第一次看到这玩艺的时候，第一反应是不是觉得很浓，很有质感，如果你是这么想的那你就上套了，其实鱼肽肥的好坏不能仅用粘稠度来判断。粘稠度是和生产工艺及添加的成分有很大的关系。如果生产过程中添加了增稠剂来提高稠度，而有效营养成分并未增加，这对肥效没有实质性的提升。说到这，你应该明白了生产厂的目的，真正衡量鱼肽肥的好坏主要是要看它的营养成分能不能被植物所吸收，能被吸收的有营养成分有多少，也就是内业人仕讲的有效营养成分有多少，除了这些，别的都不重要，因为外在东西都是可以添加的，如果是添加的那就从根本上己经失去了鱼肽原浆的意义，干脆拿水来兑，好了。其次，从化学层面来分析其鱼肽原浆的分子结构，正常总蛋白含量200g/l左右，是绝对达不到你所看到的拉丝感。 纯的鱼肽肥原浆是不粘稠的，所以你看到的一定是添加了粘稠剂，正常新鲜海鱼生产的鱼肽原浆含量应是，比重在±1.1，PH值5.0-7.0，有机质在±120g/L,总蛋白±200g/L,小肽鱼蛋白±120g/L，游离氨基酸±105g/L。由于鱼肽原浆生产成本过高，有些不良商家干脆就不用鱼来生产鱼肽肥，拿工业有机废水兑上鱼粉，添加各种成分，其实读化学专业的都懂，通过检测机构的测试广东话讲的，洒洒水了，一点问题都没有，为什么要这样做，正因为有市场需求，只要你有需要他都能给你搞出来，这就是经济学讲的利益驱动市场，那为什么不用鱼，不就是因为生产成本高嘛，再者就是生产纯正的鱼肽原浆还真要讲点技术，没喝过几年工科的黑水是做不出来的，回归正题，还是老问题，所有营养成分都是可以外添加的，致关重要的是外添加的营养成分是不是有效成分，到底能不能被植物吸收，对植物及土壤的伤害到底有多大，这个问题我就不深究了，留着给大家慢慢思考。综合上述问题，大家选择鱼肽原浆时，一定要选无任何添加的纯鱼肽原浆，含量少点没问题，防止复配时不兼容、影响作物正常生长，做坏自己的口碑，POPO鱼肽原浆是纯原浆，与各种元素肥复配不冲突，POPO鱼肽原浆兼容性极强，众多大牌厂商首选的品牌，你了解了吗？#为什么说贴吧攻击性强##柯洁输给了韩国棋协#
