首先,第一次判违规是在44手的时候通过视频判的18手违规
这次判罚完全是裁判问题,没有第一时间指出的情况下,也就说我20手以后的棋都是不知道我亏2目的,这肯定会影响下法,而且在这么一个不影响结果的情况下,对方棋手也没有指出,强行出手介入,这纯属是裁判的问题,怎么可能这样介入呢,没有第一时间发现就已经是裁判自身的问题了
第二次违规在80手的时候,对手举报的,那这个没得说,认了,判负,都认了,柯洁也认了
那这是谁的问题,这就要聊到这个规则了,
这个规则是否合理?如果不合理,那么为什么还会出现在这盘棋里,这里就是器械的问题了,因为这个规则有太多不合理的地方,器械在之前确没有抗议
第一,这个比赛是去年4月的,然后你11月加了一个新规则,这本身就不合理,一个比赛两种规则,对所有参赛选手来说都是不公平的
第二,规则本身不明确,为何对方提完子可以先按钟再放,规则有没有明确的时间规定,如果我一直放手里,会不会违规,如果棋盖满了怎么办,放多少算满,溢出的怎么办,什么情况都有可能发生,但是规则没有明确这些情况
这个就是器械的问题,你们当时干什么去了,为什么不考虑这些问题?不考虑可能出现的情况?你说你赛前特地提醒了,也就是说你们是知道这个规则对中国棋手不利的,这完全是器械的责任,还有什么好推脱的
然后是今天第三次违规,居然在对手长考的时候介入,一点脸都不要了,完全是裁判欺负人
所以我觉得整个事件,最大的问题是裁判,然后是器械,最后是对方举报的棋手
我是力挺柯洁的!
这次判罚完全是裁判问题,没有第一时间指出的情况下,也就说我20手以后的棋都是不知道我亏2目的,这肯定会影响下法,而且在这么一个不影响结果的情况下,对方棋手也没有指出,强行出手介入,这纯属是裁判的问题,怎么可能这样介入呢,没有第一时间发现就已经是裁判自身的问题了
第二次违规在80手的时候,对手举报的,那这个没得说,认了,判负,都认了,柯洁也认了
那这是谁的问题,这就要聊到这个规则了,
这个规则是否合理?如果不合理,那么为什么还会出现在这盘棋里,这里就是器械的问题了,因为这个规则有太多不合理的地方,器械在之前确没有抗议
第一,这个比赛是去年4月的,然后你11月加了一个新规则,这本身就不合理,一个比赛两种规则,对所有参赛选手来说都是不公平的
第二,规则本身不明确,为何对方提完子可以先按钟再放,规则有没有明确的时间规定,如果我一直放手里,会不会违规,如果棋盖满了怎么办,放多少算满,溢出的怎么办,什么情况都有可能发生,但是规则没有明确这些情况
这个就是器械的问题,你们当时干什么去了,为什么不考虑这些问题?不考虑可能出现的情况?你说你赛前特地提醒了,也就是说你们是知道这个规则对中国棋手不利的,这完全是器械的责任,还有什么好推脱的
然后是今天第三次违规,居然在对手长考的时候介入,一点脸都不要了,完全是裁判欺负人
所以我觉得整个事件,最大的问题是裁判,然后是器械,最后是对方举报的棋手
我是力挺柯洁的!