决定因素是人，天津人太知足，不知足的骂北京。努力是不可能努力的

苏省，苏锡常，要抗经济，必定大项目加持。
南京有政治光环，吸纳安徽有生力量，做好“省会”就好。南京的未来，在西边。
只要苏州，南京，各自做好，苏省就能超广省
苏州政治bug，已经修补，以后会成为第二个深圳，gdp超过广州时，就是新的一线。
以后的 gdp 4强，就是上北深苏（重庆不算，大而不强）

南京凭什么重大项目要比苏锡常多？就因为它是省会吗？什么都要让利给南京，那省内其他12个城市怎么发展。

趋势？什么趋势？趋势受很多因素影响，比如战争、政策、国际形势、国内环境、科技发展、大佬的突发奇想等，这些因素随便拿出一个都能对GDP指标产生剧烈的震荡，唯有什么才是永恒不变的？是区位是资源储备是是客观规律，比如上海，上海无论是战争或是和平时期，无论有没有政策加持，都是顶级的存在，就得益于他的顶级区位，宁波的趋势在过去五千年早就总结出来了，承接做好上海的外溢、做好国家的钱袋子、为国家提供战时港口就好

那北方这么多人跑了三亚，为什么三亚也不产GDP啊？

你忘了天津大爆炸之后gdp就直线下降了，今年才回到17年水平，不然宁波做梦超天津

宁波地利优势很大，以宁波的地理位置，发展到现在这样，算是比较失败的。
你说地形，宁波地形挺大的，跟杭州北京一样都是面积很合适的的半盆地，适合人口聚集发展超级大都市（人口规模上）和产业聚集的地形，而且比京杭多了海港优势。。
宁波西北边隔了一块200平方公里左右的山体跟环杭州湾平原的其它区域连片（但有两条走廊，现实中看是宽阔，根本不需要隧道），这个盆地1300平500万人口，面积足够用了，目前只开发了一半，还有一半。
然后余慈平原还有近2000平的连片平原300万人口可以完全跟环杭州湾平原其它城市连片，也足够用，目前也就开发了几百平，很多平原都是广大农田。
宁波地形层面的优势，远好于其它四单
北京是华夏大平原的西北角、杭州市西南角、宁波是东南角（宁波往南是狭长的浙东南沿海平原和闽粤台），然后长三角除上海以外的另一个超级大海港。
所以这样的地利禀赋，宁波发展差强人意，但是从计划经济时代的国家布局基础看，宁波发展成这样也过得去，毕竟高教医院科研单位布局跟大省会完全没法比，也比不过大连青岛，所以要看什么维度
总结下，地利优势红利，宁波＞天津＞南京。但是宁波的国家布局定位的高教医疗科研和其它各种机构的基础和资源还有定位的红利上，南京≥天津＞＞宁波，所以现在的结果就是这样：经济上，gdp三者差不多（实际经济体量也不会有太大差别），综合实力，南京天津都明显比宁波要强

江苏不会搞强省会的，根本没必要，真搞强省会，什么概念？完全就是京沪水平

北方物流成本多高

天津……虽然我话难听，没有针对你。但是趋势看真的有点难，是整个北方。
南京，看苏省怎么弄呗，目前看省重大项目还是不如苏州无锡，可开发面积苏州一半出头，不如无锡。看着够呛。
宁波，zzdw最低，各种配套都弱于上面两个，但是就是强。确实厉害。也证明什么大学啊，医院啊，级别啊对发展经济用处没那么大。还是看位置，看支持力度。

宁波都是平原，哪里是山？只有杭州西边往安徽都是山区

宁波港口很强，上海港不做散货，所以长三角地区是宁波港一家独大

主要取决于天津的官僚主义

不一样，宁波天津是工业城市，刷gdp太容易，南京三产占比太高，本身定位就是消费中心，加上耕地红线和极少的可开发面积，产业升级也是非常困难，增长思路和宁波天津不在一个频道上