个人觉得G的基本功更强一点。 尤其是看规定舞，G在节奏感、和男伴的配合、衔接能力、转体上都要比K强一点。 GP的滑行用刃是一等一的，他们编排很复杂，但是完成质量很高，节奏控制得很好，脚下的图形更清晰，而且不降速。（可以看02年CD2）
感觉如果是巅峰状态，从基础的滑行用刃、速度保持来看 gp>ko>ap...（对ap不算很了解。。。）
表现力见仁见智吧。


回复：2楼
是说98年的CD？ KO吃亏在搭档时间比GP短很多，规定舞的时候配合显得稍微差一些。

对。。应该是98年。。说错了。。

其实不光是cd, GP98年的FD Memorial,那种复杂的编排,两个人不停地变换位置, 从头到尾几乎没有停顿, 也几乎没有降速, 很能体现基本功,不是一般人能做到的.

九八冰舞的帖子可是稀罕物件，按爪~

回复：5楼
GP98年的OD我不太喜欢。Memorial编排很好，GP的Memorial在赛季开始也有很多失误，在奥运会上算是爆发了。
KO的托举要比GP难。 反正两队风格不一样，一时瑜亮 。

memorial一开始托举很多，后来简化了不少，变成侧重步法。
作为观众，98这两场肯定各有所爱，不过gp作为希望卫冕的选手，这招用的很对。在风格上做了突破，但是也没有太走得太偏。编排上也没有保守（前期失误多和编排难度有关系）。这样只要clean了，加上原本裁判心目中的地位，ko的机会就很小了。


这3人能力其实差不多，滑行基本功自然是G最好，A的表现力最具野性，K的身材线条最好。
个人觉得最好的冰舞女伴是92年KP那对的Klimova,在表演气质上比以上3位把握地都更成熟更大气一些。黄金一代的冰舞选手滑行基本功都很好，就算有高下差的也不会太多。
个人觉得98年GP在选曲上就已经比KO高出一截了，这也说明了Linichuk与Tarosova的才华差距。技术编排上Carmen的衔接也没Memorial多，艺术风格上一个表现深刻主题，一个展示戏剧冲突，倾向哪个见仁见智了。

KO吃亏在搭档时间比GP短很多,很同意这点。KO95年才搭档，96年就拿世界亚军已经是很了不起了。论能力的话还是觉得G比K强一点。但我觉得KO的风格和GP比可以更多样化些，我是觉得G长的现代化些，滑古典的东西还是不太适合。就像98年的金色华尔滋，GP第一，但还是更喜欢KO的。我的排名Klimova最好，然后G,U，K三人差不多。A和fp一档，0102年我觉得论能力FP已经很强了，男伴太托后腿了。然后是B.在是L.

我倒觉得Linichuk对Krylova的气质把握的很好，很难想象有比Krylova 更合适的卡门了。 有花滑的地方就有卡门，但KO能在奥运会上留下最经典的一版卡门，也算是不虚此行。
GP的选曲Memorial其实和TD的博莱罗有异曲同工之处。还有后人选择的Philip Glass曲子, 以及Requiem for a Dream一样，都大量运用repetitive structure，同样的曲调反复重复， 好听又好记， 节奏鲜明，到曲目最后高潮。 这种选曲也是非常讨巧的，当然前提是选手有把握这种节奏的能力。 

对Memorial这个音乐很无感，所以对GP98年没啥感觉。哪怕别人说的在感人，自己不喜欢就是不喜欢。GP我是觉得97年的the feeling begins最好，第一次看的时候就看傻掉，太强大了。再加上那年的OD，我几乎觉得GP97年放在任何时候都是无敌的。

97年The feeling begins确实是经典中的经典。不过他们把几个动作直接炒冷饭搬到98年的OD的Jive里去了，让人很无语。

回复：11楼
同感,我也觉得BOLERO,安魂曲加上马勒5都是在重复中达到高潮的曲目,但对选手节奏的把握能力要求都特别高,滑好了是神做,滑不好就是悲剧,参见NK的BOLERO

G的用刃更流畅一点，但更喜欢K，感觉滑的更带劲。