即便不照着one版剧情来，让另外的人接手编辑都要好过他自己身兼二职。
以上是结论，下面说原因：
再次看到村田要重置自己已经画完的部分，绝大部分的观众都觉得很失望，但其实最失望、最受到打击的那个人正是村田自己，有一个点可能连村田自己都没有意识到：在反复的推倒重来中，作为编剧的他对于剧情的追求，正在逐步消磨作为作画的他对于画面的追求。
试想，正常一部漫画的作画与编剧分两个人担任的情况下，倘若由于编剧的失误，要推倒一整年的创作内容，那作画再重置这部分内容时还会抱有在初次创作时的热情吗？如果一次还能说是意外，那当第二次、第三次推倒重来时，作画是否还会像以前那么上心呢？在剧情渡过了这段内容后，再创作新的内容时，作画的心里会不会参杂着一丝”我现在画的内容，未来也可能会被重置“的想法呢？
村田也是人，是人那他的精力、他的热情就是有限的，他并不是随便一画就能画出杰诺斯vs埼玉那话那样精彩画面的机器人，曾经的那些绝赞的画面都必然是他灌注心血的创作，但假如当时某位领导告诉他：“你现在画的内容，未来可能因为剧情而被废弃重画”的话，你们觉得他还会这么尽心尽力地去创作吗？扪心自问，假如你们自己遇到这种情况的话还能全心全意去做这件事吗？答案一定是否定的，至少我做不到。
编剧与作画是一部漫画的两条腿，为了追求剧情的尽善尽美而舍弃了作画的精力与热情，这绝对是得不偿失的。
看到这可能有人会说：你上面举的例子是作画和编剧分开的例子，但事实是村田一个人兼编剧与作画，怎么平衡他自己心里肯定有数。对此我想回答：朋友，你写过作文吗？你有没有过作文写的差不多了的时候再次审题发现自己偏题了的经历？你是会更愿意就这么写完算了还是重写一份？如果要你重写一份的话，你还能保持和第一次动笔前一样的写作心态吗？
当然，漫画创作不是写作文，判断编剧的好坏与否也没有作文命题那样的硬性标准，但我相信，“推倒重来”对于创作者的打击感绝对是共通的。
综上所述，我认为村田急需找一名编剧顶替他自己作为编剧的职务，这个建议并非出自于对他本人编剧能力的轻视或觉得他所创作的剧情有什么大的漏洞（不过我确实认为他的编剧能力一般般，不算特别烂，但说好也就那样，我想如果全篇都让他自己当编剧的话，一拳可能也就只有他自己那几个短篇漫画一样的热度），而是因为我觉得需要有人来制止一下“出于剧情而重置漫画”的行为了，这种行为不仅是在消磨观众的热情，更是在摧残村田自己的作画心血。