推理吧 关注:1,097,349贴子:7,786,386
  • 18回复贴,共1

【求助250127】诡异的购票

只看楼主收藏回复

身边一个朋友给我一道推理题,我看完后好奇心顿时大增,可又不知道如何推理。
小李打算买火车票去广东,不料没多久突然有个陌生电话打来,问小李是不是要去广东?并核对了身份,小李惊讶,然而还没有反应过来对方就挂断了,小李很奇怪,但也没在意。然而两天后,手机突然收到购票成功的短信,并收到留言,如不去或者改签可以联系他。小李百思不得其解。出发前一天,小李看到一个诈骗新闻后,突然意识到一个问题:购票实名制,需要填本人的身份证号码,对方怎么知道自己的身份证号?不祥预感让他火速赶到火车站,然而意外的是,经过查询核对,火车站工作人员说确实是真的,已经购票。此外银行卡钱也没有任何丢失被盗。小李也顺利的上了火车。抵达广东后,小李拨打那个陌生电话,没想到提示空号。
最终结果是,小李经过询问熟人和技术人员排查,排除了熟人给他买票的可能性,技术人员查到这个神秘人物就是广东的。之后没过多久,小李虽然一直没见到这个人,但银行卡的钱也没有被盗一份没少,也没有出现自己身份证被盗用的发生,但是彻底排除了诈骗的可能性。
求解


IP属地:河南1楼2025-01-27 08:29回复
    哥,你这都刷屏了,不能以合集的方式发吗?


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2025-01-27 11:18
    收起回复
      去广东干嘛?出差?车费对方公司报销,小李公司有小李信息,财务联系对方购票,因为是虚拟号码所以是空号。


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2025-01-29 03:02
      收起回复
        我自己想了一会儿提出来几个疑点,不过还是没想通,所以我把这几个疑点输给ai让他分析了一下
        关键线索梳理
        1. 信息泄露点:
        - 购票需实名制(身份证号),对方知晓小李的身份和行程。
        - 排除熟人作案和技术诈骗后,唯一合法获取途径是通过铁路系统本身。
        2. 购票真实性:
        - 火车站确认票有效,且银行卡无盗刷,说明购票资金来自第三方,而非小李账户。
        3. 电话空号与归属地:
        - 电话挂断后变空号,且技术追踪显示对方在广东,暗示其为一次性虚拟号码,常用于企业或官方系统。
        4. 无后续损失
        - 无身份盗用、无财产损失,排除诈骗或恶意目的。
        ---核心逻辑推导
        1. 购票渠道的合法性与自动化
        - 小李可能曾通过12306官网、APP或第三方平台尝试购票,但因网络延迟、支付失败或操作中断导致订单未完成。
        - 铁路系统或合作平台的自动补票机制检测到未完成订单,触发后台程序代为完成购票(例如:余票监控或支付重试)。
        - 系统使用虚拟客服号码通知小李(如短信模板+临时号),任务完成后号码自动注销,故显示为空号
        2. 身份信息的获取途径
        - 小李在购票时已提交身份证信息,系统内部自动调用数据完成订单,无需外部窃取。
        3. 归属地为广东的合理性
        - 铁路系统服务器或第三方平台的分支接口可能位于广东,导致技术追踪显示为“广东来源”。
        为何不是诈骗?
        诈骗需谋利(如盗刷、勒索),但小李无财产损失,且票真实有效。
        -为何排除熟人?
        购票资金非小李账户支出,且技术人员确认无熟人介入。
        为何电话为空号
        系统通知后即销毁临时号,避免资源占用。
        最终答案
        该事件是铁路系统或第三方购票平台的自动补票机制触发的操作。
        小李在首次购票时因网络、支付等问题未完成订单,系统后台通过余票监控或订单恢复程序自动为其购票,并使用虚拟号码通知。任务完成后,临时号码被回收,故显示为空号。因全程通过合法渠道操作,无个人信息泄露或资金风险,最终排除诈骗可能。


        IP属地:江西来自Android客户端4楼2025-01-31 11:14
        收起回复
          这是一道需要综合分析各种线索,排除不合理因素,从而找出事件真相的推理题。解题关键在于梳理已知信息,从购票相关的各个方面,如身份信息获取、资金情况、地域线索等入手,逐步推导可能的原因。
          排除常见诈骗手段:
          - 通常诈骗购票会涉及骗钱,可小李银行卡资金未丢失,且票是真的,所以排除以骗钱为目的的购票诈骗。
          - 也不存在身份证被盗用的情况,说明不是利用小李身份进行其他非法活动。
          考虑身份信息获取途径:
          - 既然能成功购票,神秘人必然知晓小李的身份信息,包括身份证号。而现在网络信息泄露问题严重,很可能是小李个人信息在网络上被泄露,神秘人获取了这些信息。
          结合地域线索分析:
          - 技术人员查到神秘人物来自广东。由此推测,此人可能有让小李前往广东的意图,且愿意为此支付车票费用。
          - 从神秘人主动打电话询问、帮忙购票、发信息告知等一系列行为来看,其目的并非恶意,更像是想让小李到广东,但又不想暴露身份。
          综上,合理推测是神秘人通过网络获取了小李的身份信息,因自身目的想让小李来广东,所以帮小李购买了车票,且没有恶意行为。


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2025-01-31 11:50
          收起回复
            关键解答:
            小李银行卡资金未减少的根本原因在于:此次购票的实际支付方并非小李本人,而是由铁路系统或第三方平台的自动补票机制代付了票款。以下为具体逻辑链:
            1. 购票资金的来源可能性
            可能性一:系统代付
            小李首次购票时可能因网络中断、支付失败等原因未完成订单,但系统后台保留了订单信息。当检测到余票释放或支付通道恢复时,系统可能通过内部结算(如信用额度、预存资金池)自动垫付购票费用,无需二次扣款。
            - *例:12306候补购票成功后,若用户已预付资金,系统直接完成支付;但若系统通过其他渠道获得余票,可能跳过用户账户扣款环节。*
            可能性二:第三方平台补贴
            若小李通过第三方平台(如携程、飞猪)购票,平台可能因订单异常(如支付超时但出票成功)自行承担费用以保障用户体验,后续再通过其他方式与用户结算(但此案中无后续追款,故可能性较低)。
            2. 技术层面的操作逻辑
            -订单状态同步延迟
            小李首次购票时可能已完成支付,但因系统延迟未及时反馈出票结果。后续系统自动补票时,实际是调用了已支付的资金完成出票,因此不会重复扣款。
            - *例:用户支付后因服务器拥堵未收到出票短信,系统在修复后自动完成出票,资金早已扣除。*
            虚拟资金池预授权
            部分平台会为高频用户开通信用支付功能(如“先乘后付”),购票时暂不扣款,待行程结束后结算。但此案中未提及此类服务,故可能性较低。
            总结:
            最合理的解释是:小李首次购票时因技术问题未能完成出票,但系统通过内部机制(如垫付资金、修复订单)自动补票,实际支付由系统或平台承担,因此小李的银行卡资金未减少。
            此现象本质是购票系统为保障用户体验而设计的容错机制,但因通知流程中使用临时虚拟号码(任务完成后注销),导致小李误以为是“神秘人操作”。


            IP属地:江西来自Android客户端6楼2025-01-31 12:04
            回复
              先提问题再一个个解答比较容易理清思路,把我所看到的疑问整合一下吧
              1.小李打算买火车票去广东,一般都是决定的时候就买了,因为可能考虑到太晚买车票卖光了的情况。为什么只有两天后神秘人给他买的票提示的购票成功?他自己没买吗
              2.小李如果自己也买票了,上的是哪趟车?
              3.小李如果没买票,他为什么会这么信任来历不明的神秘人购票?
              4.神秘人既然说需要改签或者不去的话联系他,为什么去了后打却显示空号?小李在出发日期中间核实电话的话是否还是空号?
              5.神秘人这么好心的目的是什么


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2025-02-01 07:15
              收起回复
                小李使用了第三方抢票软件,该软件自动使用其预留的身份证信息成功购票。
                **陌生电话及短信为软件方的虚拟客服,任务完成后号码注销,故显示为空号。技术人员确认对方为广东的抢票平台服务器,无恶意操作,因此排除诈骗。


                IP属地:天津来自Android客户端8楼2025-02-02 18:31
                回复