星穹铁道内鬼吧 关注:59,635贴子:1,169,705

疑罪从有的底层逻辑——为什么会莫名其妙的给人定罪?

只看楼主收藏回复

上一个帖子我讲了讲为什么要赢赢赢,现在我会从几个方面共同阐述赢赢赢的具体表现形式,先从“疑罪从有”来说说吧。
在刑事审判中,使用的是三段论式定罪方法。即:法律规定是大前提,案件事实是小前提,根据小前提是否符合大前提,得出有罪或者无罪的结论。
但是在某地的实务中,尝尝出现颠倒大前提和小前提的情况,即先预设某人的行为有罪,然后对着我也不知道在哪里翻出来的“社区规则”慢慢找,看到哪条沾边就扣上去。这样的行为既不符合程序正义,同样也不符合实体正义。
究其原因,还是在于升堂成本过于廉价,某些天天开团露脸的唐人没有受到惩处导致的。
贴吧也好,QQ群也好,一旦事实上筑起壁垒,就不可避免的会进入熟人社会。那些天天抛头露面的人,就成为了事实上的kol,即使他们说错了话,但碍于“情面”,也不会狠狠惩处他们,只会说“xx毕竟是立场站在我们一方的,你这么较真要把xx斗下去,你居心何在呢?”这类连自罚三杯都算不上的话。
在刑事诉讼中,认定前文所述“小前提”,需要经过法定程序和证据确认,对于确实无法查明的情形,存疑时有利于被告。作为定罪量刑的证据要求具有真实性合法性关联性。
在社区环境中,不能要求所有人都能全知全能的了解一切消息,每个人和每个人之间都可能存在信息差,因为这些信息差,很多人一腔热血上头,就会去升堂也好,开团也好,一旦帖子前几楼十几楼定下了风向,那么后面的回复也基本大差不差了,这就是所谓的“引导思考”,或者说是“诱导式发言”,因为那些反对者,看见前排风向定下了,就很难发出声音了,因为在这种情况下,发言的成本就会变大,要面临着被冲的风险。
但是在某社区里面,开团可以不需要证据,某唐哥能光明正大说出“我造谣又如何,我造谣我十天来吃代价了,现在轮到你了……”这类逼人自证的话,在没有证据的情况下,直接预设他人立场,并加以捕风捉影式的攻击。最要命的是,在其封号期满发帖时,居然有相当一部分人欢迎其回归,似乎造谣不是很恶劣的事情一般。
讽刺的是,某社区一边在评价法治事件时对当今法制指指点点,一边自己却在肆无忌惮的违背法治精神,用“我不要你觉得我要我觉得”的方式随意攻击友军。因为他们的根本目的不在于查清事实真相,而在于通过攻击他人的方式,给自己积攒声望,在其他吧友面前混脸熟。当要测试一个玻璃杯有多硬的时候,这个玻璃杯是一定要碎的。
有一段话说得好:“我推崇滴水穿石的景观,实在是推崇一种前仆后继,甘于为总体成功牺牲的完美人格;推崇一种胸有宏图、扎扎实实、持之以恒、至死不渝的精神。”
但是现在某社区里面部分人的行为,实在是把这些具有伟大人格,伟大精神的人往外赶,往死里打。至于他们未来的走向,恐怕很难预测了。




IP属地:陕西来自Android客户端1楼2025-01-31 10:18回复
    “我还没有实质证据”
    这话一出来真没绷住
    这话里面的诱导味大到爆炸啊


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2025-01-31 10:29
    收起回复
      别氵了别氵了,哥,求你了,好歹发去别的社区吧


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2025-01-31 10:33
      收起回复


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2025-01-31 10:34
        回复
          太长慢慢看


          IP属地:中国台湾6楼2025-01-31 10:36
          回复
            要是真有敢一棒子全打死的魄力反倒好了,可惜现在既不极端也不温和我的想法是鬼吧需要一个真正的铁腕


            IP属地:北京来自Android客户端7楼2025-01-31 10:52
            收起回复


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2025-01-31 10:53
              回复
                🫡


                IP属地:福建来自Android客户端9楼2025-01-31 10:54
                回复
                  疑罪从有至少也得是“疑”,也得是走程序,只不过程序不正当结果也不正当。圆规现在的实际情况是口袋罪+先射箭再画靶,程序都不用走。由于圆规自己把自己玩成了结构性矛盾,所以随便两头堵,比如消费者维权-维护尘白这对结构性矛盾,我自己一个人就可以开两个号,一个号拿名为“滑坡、200%执行”的口袋罪扣消费者维权那边,另一个号拿“切割冲锋派”的口袋罪扣维护尘白那边,只不过我懒得这么干而已。在结构性矛盾的大前提下,清算任何人都变得很简单,关键就在于拼声量,所以就成了拼谁的小团体更能打。需要注意的是我这里说的小团体不是贬义词,是客观存在的共同行动的群体的意思。这次事情看起来好像是一点小事闹得很大,实际情况是两个都比较能打的小团体碰一块了,事是小事,参与者可不小。


                  IP属地:浙江来自Android客户端10楼2025-01-31 10:54
                  回复
                    说得好,而且这一切还有吧务带头,从不死狗到郝气,从林澈到丛雨,他们始终坚持着疑罪从有,无限剖腹验粉的打法,现在带头的没了,鬼吧也该回归正常了


                    IP属地:河北来自Android客户端11楼2025-01-31 10:55
                    收起回复
                      幻卡卡中肯,你不能一方面说要管控谣言但是只是删除谣言帖而不去处理具体的人,反而让他们通过捕风捉影的奇谈怪论博取名声和地位。而执法者频繁下场对线也在一步步蚕食公信力,更何况自己升堂开团的理由和事实基础并不充分,最后不就是一种逼宫行为吗?而更可笑的是如果对面够强硬直接把他噎回去,他就只会去角落画小圈圈诅咒人家,非常阴湿的挖隔离带,整个操作过于可笑。


                      IP属地:浙江来自Android客户端12楼2025-01-31 10:59
                      收起回复
                        原来你一直与我们同在


                        IP属地:上海来自Android客户端13楼2025-01-31 11:00
                        回复
                          如果一个社区终究要走到自我毁灭的那一步,那也没什么好说的,只能说菜就多练


                          IP属地:安徽来自Android客户端14楼2025-01-31 11:02
                          回复
                            kkp


                            IP属地:四川来自iPhone客户端15楼2025-01-31 11:02
                            回复
                              有道理


                              IP属地:河北来自Android客户端16楼2025-01-31 11:04
                              回复