据CNN报道，DeepSeek 的惊人崛起正在给人工智能领域带来冲击波，威胁到一周前似乎已成定局的美国主导地位。

一家名不见经传的中国初创公司建立了一个可以与美国领先的人工智能系统相媲美的模型，这一事实挑战了传统观点，即训练人工智能技术需要大量资金和无限的尖端计算机芯片。一家中国人工智能初创公司不可能与 OpenAI 的 GPT-4o 和谷歌的 Gemini 相媲美。

现在，唐纳德·特朗普总统必须决定如何应对

美国实施了严格的限制措施，旨在阻止中国公司购买或制造训练人工智能模型所需的尖端计算机芯片。这些芯片是人工智能军备竞赛的核心，出口限制的目的是阻止中国跟上。

一些人认为，DeepSeek 的成功——它声称以比领先 AI 模型低得多的成本和更少的高端芯片训练了其新 AI 模型 R1——表明拜登政府和特朗普政府的出口限制适得其反：这些严格的限制可能将北京逼入绝境，迫使中国企业想办法绕过出口限制进行创新或制造自己的芯片。

加州大学洛杉矶分校工程与法律教授约翰·维拉塞诺在接受 CNN 电话采访时表示：这些人工智能出口管制非但不会阻碍中国，反而可能会通过推动中国创新来加速中国人工智能能力的发展。可以说，这些出口管制适得其反。

这将对特朗普和前总统乔·拜登执政期间采取的严厉打击措施，以及新特朗普政府设想的严厉打击措施造成打击。
人工智能研究员 Gary Marcus 在 Substack帖子 中写道：我们无意中提高了他们的技术水平。很明显，游戏规则已经改变了。

这种想法——惩罚性限制措施可能产生与美国意图相反的效果——引发了人们对人工智能繁荣的基础、美国和中国之间的技术军备竞赛以及特朗普政府应该如何应对的严峻质疑。

人工智能纸牌屋理论
特朗普可能不会动摇

雷蒙詹姆斯 (Raymond James) 华盛顿政策分析师埃德·米尔斯 (Ed Mills) 表示，他指出特朗普身边都是对华鹰派人士，比如国务卿马尔科·卢比奥 (Marco Rubio)。「他身边的顾问们指出，特朗普会加大限制，而不是减少限制。」

如果特朗普在人工智能方面对中国施加更多压力，支持强硬战略的人士认为，中国的人工智能牌屋可能会崩塌。怀疑论者表示，尚不清楚 DeepSeek 能带来多大程度的改变。他们认为，DeepSeek 的成功可能是通过在限制实施之前囤积高端芯片或通过在黑市购买半导体来实现的。

耶鲁管理学院领导力研究高级副院长杰弗里·索南菲尔德在一封电子邮件中告诉 CNN：这要么是斯普特尼克时刻，要么是波将金时刻。在出口制裁之前，依赖囤积的 Nvidia 芯片和其他芯片，这要么是真正的破坏性，要么是欺骗性。

索南菲尔德补充道，如果这是一次类似斯普尼克号式的破坏，那么对于没有政府合作和国家产业政策、单纯依赖竞争性私人市场的局面来说，将是一个打击。
Scale AI 首席执行官亚历山大·王 (Alexandr Wang) 告诉 CNBC，他了解到 DeepSeek 拥有 50,000 颗尖端芯片，但他们显然不能谈论这些芯片，因为这违反了美国实施的出口管制。

B. Riley Wealth Management 首席市场策略师 Art Hogan 敦促投资者对 DeepSeek 的说法持怀疑态度，因为没有确凿的证据支持这些说法。
霍根在电话采访中表示：中国声称已经找到了灵丹妙药，但这可能就像高中时有个男孩说他有女朋友，但她只是在不同的学校。