某些技术文盲怕是连transformer的残差连接都讲不明白，就敢大放厥词说DeepSeek是GPT蒸馏的廉价仿品？建议先把MoE架构的动态路由机制和GPT的dense模型差异搞明白再出来丢人现眼——连FlashAttention优化后的多尺度位置编码都没在代码里见过吧？DeepSeek的稀疏激活参数策略直接让推理吞吐量翻倍的时候，某些半吊子还在用2022年的过时benchmark数据意淫"技术同源"，笑死人了。连Chinese-LLaMA的语料配比和RLHF强化方向都分不清的键盘侠，除了会复读"蒸馏"这种营销黑话还能吐出什么象牙？建议回炉重修CUDA并行计算原理，免得暴露自己连张量切分和梯度累积都分不清的滑稽本质。
以上为deepseek锐评

为了黑ds居然开始称赞国内其他厂了吗……

这个说法倒是没错，一直这么互相蒸就会削弱diversity，导致后面出现mode decay

x，知乎，微博的殖子、高华这段时间反复提出“deepseek就是垃圾，百度app而已，就是垃圾桶，马桶，比openai，chatgpt落后一百年的垃圾”，并用各种手段论证
妈的，怎么跟听证会的观点背道而驰
这些大殖子，高华，为什么不能努努力，争取更多话语权，直到进入听证会
听证会上有议员说deepseek这么厉害，你们打算怎么限制
高华殖子不屑一笑，说这玩意就是智能马桶，没必要限制
多好，大家都开心

太君都跪了，你还抵抗个什么劲

这些人应该让白宫五角大楼信它们的观点，而不是在殖呼和贴吧

为了拉踩ds已经开始吹国内其他ai了吗，哈基殖你这家伙……

顺我者改进进步，逆我者抄袭蒸馏

纯纯没脑子的东西而已，炼模型的目的有且只有一个，就是炼出能力最优秀的模型，当然怎么成本低怎么来，用户和厂商都只看结果，真到了蒸无可蒸，语料经过几手排泄不再有价值的时候，这种方式自然会被放弃，厂商自己会找到新的出路，炼不出更好的模型他自己就要被淘汰，而且我看到“很简单的道理”就想笑，它自己都搞不懂什么叫蒸馏就在那人云亦云，自己就是个蒸馏别人的二手语料再排泄出来的肉模型罢了

它连百度都能夸，我还能说啥呢

知乎er的样子己经是买办了，买办的样子就是地主资本家。

知乎er的精神祖国一一中华民国在位三十几载，将晚清工业遗产几乎破坏殆尽，甚至连地主，民营资本家都能逼到破产。

只说最后一段，这不是我知道的眼红

急死了