竟有这么多人认同他的逻辑？我想不通，真的想不通！
首先，纵读古代历史，在多数稳定且繁荣的朝代中，君臣关系都是互相制衡的，皇权没那么大，皇权也不能直接决定士大夫、统领三十万大军的将军的生死！
其次，手下忠诚度问题，纵观历史，将军造反都以清君侧为幌子，给自己套上正义的合法性。
且，这里将军打了胜仗，皇帝却下令诛杀将军，我纵观历史，这种二臂皇帝一个都没有！
完颜构都知道先用骗的，将岳飞骗回来再杀，且杀了岳飞之后宋朝的军队将领基本遇到敌将，一劝就投降！
你不能只考虑将军手下的忠诚度，而不考虑其他将军对皇帝的忠诚度！
算了，还有很多话想说，但我就不磨叽了！
最后说一句，你们能接受他的逻辑的，请对我写的书有一样的宽容！
要是真这样，我可就太感谢他了！