商鞅之死，史记里有多个篇章记载：
《商君列传》商君既复入秦，走商邑。与其徒属发邑兵北出击郑。秦发兵攻商君，杀之於郑黾池。
《六国年表》秦孝公二十四年，商君反，死彤地。
《魏世家》魏惠王二十一年，与秦会彤。
◇集解徐广曰：“黾，或作‘彭’。”○索隐郑黾池者，时黾池属郑故也。而徐广云“黾或作彭”者，按盐铁论云“商君困於彭池”故也。黾音亡忍反。□正义黾池去郑三百里，盖秦兵至郑破商邑兵，而商君东走至黾，乃擒杀之。
——后人考证，商鞅攻打郑县，被秦军镇压，就在郑县境内被杀死，根本不可能再向东逃过函谷关，跑到河南渑池！“黾池”二字，与“彤地”二字字形近似，很可能是古人传抄时的错误！
郑县，在现在的陕西华县。
彤，也在陕西华县。是郑县的下属乡邑。
程大砖家只盯着《商君列传》里的“郑黾池”三个字，还有错误注释，对《六国年表》提供的证据视而不见，试问：你办案是不是也是如此？
真如此的话，我看必须把你审理过的案卷全部调回重新审查，不知道里面有多少冤假错案呢！