壮族吧 关注:21,819贴子:729,402
  • 18回复贴,共1

民国时期有关壮族的一些资料

只看楼主收藏回复

民国时期有关壮族的一些资料。
供贝侬打脸用!
陈清晨《人口西迁与中国前途》p44 1939年 亚东图书馆出版


IP属地:广东1楼2025-02-11 22:07回复
    陈正祥等编《广西地理》p125 1946年正中书局出版


    IP属地:广东2楼2025-02-11 22:10
    收起回复
      邓启东等编《高级中学本国地理(中册)》1948年 正东书局出版2



      IP属地:广东3楼2025-02-11 22:17
      回复
        邱昌渭《广西县政》p18 桂林文化供应社出版 1941年





        IP属地:广东4楼2025-02-11 22:20
        回复
          张先辰《广西经济地理》P30 1941年 文化供应社出版


          IP属地:广东5楼2025-02-11 22:21
          回复
            方光汉主编《全国分省地志:广西》p47 1939年中华书局出版


            IP属地:广东6楼2025-02-11 22:23
            回复
              这个最可笑!也最打脸!
              李宗仁主编《广西之建设(2)》p512 1939年广西建设研究会出版


              IP属地:广东8楼2025-02-11 22:25
              收起回复
                瑶族居然比壮族早


                IP属地:广西来自Android客户端10楼2025-02-12 05:03
                收起回复
                  卧槽,吧主🐮🍺啊👍,这些资料怎么找的


                  IP属地:广西来自Android客户端12楼2025-02-12 11:08
                  收起回复
                    原来民国时期的学者,他们对壮族的情况有了很多的了解,不输现代的学者


                    IP属地:广西来自Android客户端13楼2025-02-12 11:12
                    回复
                      之前看到很有关壮族的谣言,营销号好像大都是举李宗仁、白崇禧的例子,说他们从未听过广西有什么“壮族”。或者说将“僮族”称谓改为“壮族”的事,胡编成:人造珉镞,之前就没有存在过。广西是汉地十八省之一(这不是清朝才有的吗?),怎么会有“壮族”……
                      大多数诸如此类的谣言都是没能给出什么文献出处的,无论是古籍,还是现代著作。


                      IP属地:广西来自Android客户端14楼2025-02-12 12:43
                      回复
                        呗侬


                        IP属地:广西来自Android客户端17楼2025-02-12 16:05
                        回复
                          直接给出历史文献,以及现代的科研成果,不比望文生义的揣测更有说服力?
                          以前还看到过一些营销号说“壮族是人造的,是建国后才有的,壮族是汉族改”之类的谣言。用民国时期的文献(而且还是官方文献)来辟谣,又不是拿民国时的文献来吹捧某珉镞,贬低某珉镞。


                          IP属地:广西来自Android客户端18楼2025-02-12 20:17
                          回复
                            但你永远叫不醒装睡的人


                            IP属地:广西22楼2025-02-17 12:28
                            回复