数据来源联合国，就是不敢放链接

我想不出来这个统计量有什么用处。统计来源先不谈

工资总量和GDP总量的比例高说明消费高？总觉得中间差了十几个步骤。富人为了避税工资收入往往很低，他们消费差？

这种人反驳都没用，我上次跟一个拿这种回答的高赞的人对骂，我拿出世界银行的数据他和他的簇拥者都不信，就在那复读老人小孩多，世界银行的数据是职工数据，职工的工资实际上是这个所谓平均工资占比的几倍，必须得相信他们的说法认定🇨🇳人一年平均拿8000块钱一个月平均不到700块的“真相”。

这种一眼假的东西没必要讨论吧？且不说这玩意儿有没有意义。

8%？中国人均GDP90000元，8%就相当于7200块，我两个月工资都不止这个数

这些数据实际上不是联合国统一指定标准统一收集的，是由不同国家的政府收集后提交，所以不能完全反应真实情况，甚至差距极大。GDP，基尼指数这些常被公知引用的都存在这些问题。如果想调研的话最好自己出国或看ppp，工业产值，用电量这样的。

美国比中国还低。日本确实比中国高。

实际应该在40-50之间吧

百分之八？就算我是既得利益者，人均工资按我的一半算，一年3万，去掉老人孩子再减一小半，人均工资一年两万。
除以百分之八，再除以7.3，几年没关注，中国人均GDP已经3万刀了吗？

工资占gdp比重这种算法毫无意义，根本代表不了什么。

从数据到论证没一步对的

我要乐死了，GDP8％不早饿死了，他还真敢说