《我们生活在南京》中男女主角白杨与半夏的情感关系，是小说中极为微妙且充满争议的核心议题。作者天瑞说符并未采用传统网文中直白的爱情叙事，而是通过**跨越时空的羁绊**与**精神共鸣**构建了复杂的情感联结，最终呈现出一种**超越世俗定义的“类爱情”**。具体可从以下角度分析：
---
### **情感关系的多重解读**
1. **孤独生命的相互救赎**
白杨与半夏的无线电对话始于偶然，却因彼此**精神世界的绝对孤独**而延续。白杨是困于高考压力的普通少年，半夏是末日废墟中唯一的幸存者，两人在各自时空的“孤岛”中成为对方唯一的情感寄托。这种依赖并非单纯的情爱，更像是**绝境中的灵魂共生**。例如，半夏在濒临崩溃时反复调试电台呼唤“白杨”，白杨深夜解题只为回应“半夏需要我”的执念，展现出一种超越时空的救赎关系。
2. **使命催生的情感升华**
随着拯救计划的推进，两人关系逐渐从“对话者”升华为**命运共同体的战友**。白杨为破译末日密码放弃高考，半夏为传递关键信息直面死亡威胁，他们的联结更多基于对“人类存续”的信念而非私人情感。作者通过白杨父亲之口点明：“你们之间隔着的不只是二十年，而是一个世界的重量。”这种宏大叙事下的情感更接近**理想主义的共鸣**。
3. **暧昧留白与克制的浪漫**
小说中确实存在**隐晦的浪漫化描写**，但始终被刻意克制。例如：
- 半夏在末日废墟中收藏白杨寄来的零食包装纸，称其为“旧时代的礼物”；
- 白杨在计划成功后，仍保留着与半夏通话的耳机，将其视为“人生的一部分”；
- 两人对话中偶尔出现“如果你在我这个时代……”的假设，但立刻被理性话题打断。
这些细节如同“未拆封的情书”，给予读者想象空间，却拒绝明确落于爱情俗套。
---
### **作者意图与叙事策略**
1. **对传统爱情叙事的解构**
天瑞说符在访谈中提过：“末日背景下，爱情太小了。” 小说刻意回避了恋爱桥段，转而用**共同理想、生死托付、记忆烙印**等元素重构情感关系。半夏与白杨更像是“人类文明的火种传递者”，他们的情感因宏大使命而纯粹化。
2. **开放式的情感定义**
结局中，半夏随时间线修正而消失，白杨在和平年代成为普通人。这种“未完成”的状态让情感性质彻底开放：
- **支持BE的读者**认为，半夏的湮灭让未言明的情愫成为永恒遗憾；
- **支持柏拉图式的读者**则强调，两人早已在精神层面达到“量子纠缠般的永恒联结”；
- 甚至有评论将其比喻为“《星际穿越》中库珀与布兰德的关系”——爱存在，但不必以相守证明”。
---
### **总结：介于爱情与超爱情之间**
白杨与半夏的情感无法简单归类为“存在”或“不存在”爱情，而是一种**科幻语境下的新型关系范式**：
- 若以“是否表白、是否相恋”为标准，答案是否定的；
- 若以“是否愿意为对方牺牲、是否成为彼此生命的意义”为尺度，则无疑达到了爱情的高度。
这种暧昧性恰恰是小说的魅力所在——它让末日背景下的人类情感回归本质：**不是荷尔蒙的悸动，而是两个灵魂在深渊边缘的相互照亮**。正如书中那句被反复讨论的台词：“我们拯救了世界，但世界从未允许我们相遇。”