印象派画作,是精细前的草图。在有印象派这个概念的时候,不是画家没见过这种画,而是他们不认为这是已完成的作品。
那么为什么不认为呢?我并不认为是人本能无法欣赏这种美,需要“完成艺术赋权”才能让人觉得它美。
相反,有可能是因为西方绘画长期服务于皇室、贵族和教堂,因为绘画承载了皇室贵族个人的体面、传教等多种政治、宗教、社交功能,因此它影响了相当长时期绘画是精细的、完整的、写实的。
只有一个画家能认识到【精细的、完整的、写实的不是美的必须标准】,这标准背后有文化政治历史等因素时,他才可能完成一个“革新”。而这革新其实并非发明印象派技法,而是相信之前有遇见过的东西是为美。
那么为什么不认为呢?我并不认为是人本能无法欣赏这种美,需要“完成艺术赋权”才能让人觉得它美。
相反,有可能是因为西方绘画长期服务于皇室、贵族和教堂,因为绘画承载了皇室贵族个人的体面、传教等多种政治、宗教、社交功能,因此它影响了相当长时期绘画是精细的、完整的、写实的。
只有一个画家能认识到【精细的、完整的、写实的不是美的必须标准】,这标准背后有文化政治历史等因素时,他才可能完成一个“革新”。而这革新其实并非发明印象派技法,而是相信之前有遇见过的东西是为美。