因为特奥从之前的丰海时期的故事会到现在的续约问题。讨论了很多,我说说我的看法。
吧里有2个观点。观点1:我是球迷,我是看球的。老板就应该尽全力留下当打之年的主力,至于出多少钱,是否会变成烂合同,关我屁事。我只知道 现阶段特奥虽然目前表现不如巅峰但是实力在线,那就应该加钱续约。我可不是精神股东,我就是个纯粹球迷,我就关心成绩。观点2:特奥近2赛季的表现虽然还基本在线(也有吧友认为很烂),但是远远达不到加薪续约的水平,所以他要是还要高薪,那就支持管理层卖人换钱,以防止高薪续约后,万一大伤或者其他原因导致最后成为烂合同,影响球队。
持观点1的人给持观点2 的人扣上精神股东和鸟迷的帽子,后者给前者扣人迷的帽子。两方互喷。谁也说服不了谁。其实高薪续约与否和值不值的问题,最后归根到底就成了球队财政运营跟球队成绩要哪个的问题。双方互相给扣帽子,最后演变成要财政健康就保不了成绩,要成绩就无法保持健康财政。变成了财政和成绩的二选一的问题。这就是典型的割裂了2者的联系,非黑即白二极管思维。
上述2者并不是一个有我没他的事儿,2者相互影响,相互作用。对于观点1,我想说,如果球队不仔细分析和研判远期风险,现阶段不顾一切的各种高薪和大合同续约和买人,导致财政紧张,后期出现风险,成绩下滑,那你只关心的成绩可还在?,到那时你是否会因此喷管理层?喷他们不买人,不卖人(如果你还沉浸在老贝时期,不管所谓欧足联财政平衡,就当我没说)。对于观点2,我想说,球队实力不是拼图游戏,球员也不是机器,也不是说你卖了,就能立马买一个合适的拼图保持住实力。有时候高薪留住主力核心,也是老板展示雄心的一个标志。一味地考虑财政健康而忽视球员是个人,这是很严重的问题。把球员完全当商品,会导致都是雇佣兵,关键时刻顶不上去,最后也会自食恶果。但是目前管理层对这点的理解不深。
吧里有2个观点。观点1:我是球迷,我是看球的。老板就应该尽全力留下当打之年的主力,至于出多少钱,是否会变成烂合同,关我屁事。我只知道 现阶段特奥虽然目前表现不如巅峰但是实力在线,那就应该加钱续约。我可不是精神股东,我就是个纯粹球迷,我就关心成绩。观点2:特奥近2赛季的表现虽然还基本在线(也有吧友认为很烂),但是远远达不到加薪续约的水平,所以他要是还要高薪,那就支持管理层卖人换钱,以防止高薪续约后,万一大伤或者其他原因导致最后成为烂合同,影响球队。
持观点1的人给持观点2 的人扣上精神股东和鸟迷的帽子,后者给前者扣人迷的帽子。两方互喷。谁也说服不了谁。其实高薪续约与否和值不值的问题,最后归根到底就成了球队财政运营跟球队成绩要哪个的问题。双方互相给扣帽子,最后演变成要财政健康就保不了成绩,要成绩就无法保持健康财政。变成了财政和成绩的二选一的问题。这就是典型的割裂了2者的联系,非黑即白二极管思维。
上述2者并不是一个有我没他的事儿,2者相互影响,相互作用。对于观点1,我想说,如果球队不仔细分析和研判远期风险,现阶段不顾一切的各种高薪和大合同续约和买人,导致财政紧张,后期出现风险,成绩下滑,那你只关心的成绩可还在?,到那时你是否会因此喷管理层?喷他们不买人,不卖人(如果你还沉浸在老贝时期,不管所谓欧足联财政平衡,就当我没说)。对于观点2,我想说,球队实力不是拼图游戏,球员也不是机器,也不是说你卖了,就能立马买一个合适的拼图保持住实力。有时候高薪留住主力核心,也是老板展示雄心的一个标志。一味地考虑财政健康而忽视球员是个人,这是很严重的问题。把球员完全当商品,会导致都是雇佣兵,关键时刻顶不上去,最后也会自食恶果。但是目前管理层对这点的理解不深。