这篇更多是剧情讨论分析，诞生时间比（1）早，因此有重合部分
主要是塑造问题吧，我觉得ab在写小樱这个角色的时候从没走过心。关于成长线的描写：第一，她小时候情商颇低的那段言论让我一开始就对她好感骤降。（即使在佐助的提醒下她明白过来自己说的话很不对并表现出愧疚）的确，人无完人，食色喜怒等是人的先天性情，是人情之所不能免，不能仅凭稚子之言对一个人直接定性。我也曾经在风影夺还那一段对樱颇有改观，甚至有一种欣慰的心情。可是成长着成长着怎么还带倒退的呢？第二，剧场版忍者之路时间线在佩恩入侵之后，樱在其中的那段父母言论直接给我气笑了，我是在搞不明白ab安排这种台词给贵作的女主角除了给她招黑还能有啥目的。有人可能会说她只是一时气不过口不择言，剧场版最后也醒悟了回归家庭。且不说她这话分寸如何，单看她选择的树洞对象是鸣人，末了还不忘提一嘴佐助拉踩，我就觉得这个角色的成长好似都被ab喂了狗。第三，关于流泪。我知道ab多次刻画樱流泪是想表现出樱作为女性的独有的柔软。可是是否有些太过频繁了？直到疾风传最后樱遇到事情也会先流泪，你百豪呢？你决心呢？你成长呢？更不用说刺杀佐助和神威空间戳轮回眼那段，老生常谈了。你可以有性格缺陷，但一个啥关键时候都顶不了事的成长性角色，我实在很难再对她抱有啥期待了。关于更加重量级的感情线：很多同志很磕鸣樱这一对，的确鸣人少年时期很喜欢小樱而小樱也曾经有过摇摆。但在我看来他俩的一切可能从假告白那段就全结束了。这段剧情可以看出，樱不仅不了解佐助，她也从不了解鸣人。她假告白不管出于何种所谓为鸣人好的动机，都实际意义上的伤害并侮辱了鸣人对她那份纯粹的感情，以及低估了鸣佐的感情。折磨自己也折磨别人。鸣人在那段是这么说的：我讨厌自欺欺人的人。小樱真挺惨的，被塑造成这样，强行降智。人设崩坏反复横跳。到头来留在小七班的只有她而已，踟蹰不前。就拿一生的约定那里来说，要求别人是弱者才会做的事，如果追回佐助是她自己努力可以做到的事情，她又何必去要求别人？如果是她自己也做不到的事情，她又凭什么去要求别人？做不到的事情，就不要随便开口。ab给了她女主角的身份，却不愿意给她与之相配的能力，只能一直做男主男二的陪衬，真的很尴尬。至于佐樱，我很想说，忍者学校到第七班那段相处，小樱对佐助充其量算作偶像情节的喜欢，不带cp滤镜来看小樱和佐助的感情也远远比不上佐助鸣人那样深，佐助更是从未表现过对樱的除同伴外的特殊态度。那我想请问，樱在佐助离村那里的抛家弃口叛国式告白是否太过生硬？对一个三年不见几无了解（这里指宇智波灭族一事）隐藏威胁极大先抓八尾再闹五影会谈的小学同学到底执念在何？鸣人是佐助认证的唯一的最重要的朋友，而且鸣人从小孤苦伶仃因此佐助对他来说是必须抓住的羁绊，他的行为不能用正常人的思路揣测。樱有美满的家庭亲近的的师友，却能为了一桩单相思抛弃所有，这人设是否有些过于刻板而苍白无力？到最后献无可献，她也回不了头了，我觉得这也可以用沉没成本来解释。打完辉夜那一段，她真的太卑微了，简直在佐助面前低到了尘埃里，这份爱是不平等的，我的心已经麻木了，甚至分不出一点同情给那时的她。至于博人传部分，借用一位朋友的话，女主做了这么久，结果是后期脸谱化“好妻子”模样的她才是粉丝们最喜欢的样子，这何尝不是一种角色塑造上的可悲呢。还是那句话，我对角色本身不想无脑的用负面情绪去黑她，我只觉得可悲，在男本位思想下的女主角只能得到这样的故事和结局，最后仍然逃离不了相夫教子的温柔窠臼。最后一点怜悯散去，我剩下的只有本能的反感了。这样的回复可能还是沾了点情绪化表达，如有影响到你的心情我很抱歉，但请允许我保留我的观点，我也尊重你喜欢这个角色的初心。打字有点迟了，但还是道一声迟来的：元旦愉快。晚安。