bilibili吧 关注:4,529,165贴子:140,941,759

党争题材是不是恋爱作品中最容易写烂的

只看楼主收藏回复

后宫出良品概率都比党争高,很容易出现一种角色被操控的感觉,并且角色粉丝争来争去也会把路人缘给搞臭。



IP属地:江苏来自Android客户端1楼2025-02-19 08:43回复
    印象里就没有几个党争大多数好评的,基本上都是高木我心危这些纯爱


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2025-02-19 08:46
    收起回复
      我是近几年看动漫对,我不喜欢争来争去最后安排路人配平,或者干脆遗憾退场的剧情


      IP属地:山西来自Android客户端3楼2025-02-19 08:57
      收起回复
        党争这种东西,死一个就好了


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2025-02-19 08:59
        收起回复
          党争就是靠吃粉丝打架的流量的


          IP属地:广东5楼2025-02-19 09:00
          回复
            党争只能搞伪后。一定要有一个一眼正宫的角色,势均力敌必烂


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2025-02-19 09:02
            回复
              然而党争题材比后宫人气高


              IP属地:四川来自Android客户端7楼2025-02-19 09:03
              收起回复
                都去写女人争男人了,说明作者是把自己的作品当商品了。


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2025-02-19 09:06
                回复
                  有一说一,确实,沾点元素就乱刷标语,上个贴吧就是xx股上涨xx退场,还经常🐔8霸屏,好像人生的意义就剩嚼纸片人的舌根子了,这么能刷怎么不义务刷人行道去


                  IP属地:江西来自Android客户端10楼2025-02-19 09:16
                  回复
                    确实,最后连剧情好坏都无所谓了,只要自己喜欢的角色“赢”就行,各个角色厨党同伐异,相关讨论环境也是一坨


                    IP属地:吉林来自Android客户端11楼2025-02-19 09:23
                    回复
                      但股这东西炒起来是真的爽


                      IP属地:湖北来自Android客户端12楼2025-02-19 09:23
                      回复
                        我之前就说过好几遍,党争漫就是有原罪,不可能会让所有人满意,它靠得就是讨论人气来爆金币。


                        IP属地:浙江来自Android客户端13楼2025-02-19 09:24
                        收起回复
                          党争就吃这一口流量,你吵的越厉害作者越高兴,你不给这种啥笔一点流量他自己会死,差不多算黑红,主打一个吸引路人,其它题材都是吸引自己受众来看,气氛相对和谐,所以很明显流量完全不如吵架的党争多


                          IP属地:江西来自Android客户端14楼2025-02-19 09:24
                          回复
                            碧蓝之海就是,搞笑番好好的,一转炒股粉丝什么丑恶嘴脸都现行了。骂女二妨碍男女主的,毒岛猛烈进攻全靠爱菜在拦又变脸说工具人干得好,攻击毒岛人品非要踩得她一无是处的,爱菜配平给耕平又开始唱赞歌歌颂作者的。反正是把我恶心得弃坑了


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2025-02-19 09:25
                            收起回复
                              做党争漫本来就没人会为了好评,他们就是为了人气与利益。党争漫就是比后宫漫更有人气。


                              IP属地:浙江来自Android客户端16楼2025-02-19 09:26
                              回复